Тюнери еталони зображення - звуку SD-HD тюнерів!

[sat-prof]

Якість зображення звуку SD-HD тюнерів! (ваша думка)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Моя скромна думка!
HD - HDMI Opticum 9500HD PVR (кращого не бачив:confused:)
SD - Pioner 1430,(кенвуди бокси),Humax,Strong 4450
ЗВУК - Openbox 7200PVR така stereo обробка звуку (я в шоці) хочу ще такий купити!

Прилад око - вухаtvsat-prof!

[Yaro]

DBox-2 по картинці теж так нічого. Але кращої картинки по SD, як у Кенвуда-2, я поки що так і не бачив. Серед ресів даної лінійки він - найкращий. Є й інші непогані, але цей - просто супер. Жаль, що його розробку закинули. В мене 2-3 штуки так і стоять в стойці, на деталі так і не пустив, все робоче, а застосувати нікуди.

[hacjka]

dreambox800se
картинка що на ХД що на СД супер

[kreshnot]

Zinge, ти знов почав бешкетувати на форумі.Ту хірню видалив, а тобі китайске попередження і 2 дні "бані"

[Igor1031]

А як стосовно sat - integral ? Чи старі тюнері кращі?

[Igor1031]

Копать не надо - не поможет.На компе картинка и должна быть лучше, потому что современная видиокарта занимается постобработкой изображения.То-же самое реализованно в рессиверах на процессорах STI,а в бюджетном проце ALi на этом сэкономили - изображение идёт как есть.Такая экономия прокатывала на старых телевизорах с кинескопами,но на современных панелях видны все изъяны некачественного SD.
ST6X99 лучше показывать не будет,остаётся только смирится с этим - ресов с действительно хорошим sd изображением для панелей очень мало и стоят они пока очень дорого.