Перегляд одного допису
Старий 11.02.2012, 18:50   #28
BMW
Передовик
 
Аватар для BMW
 
Реєстрація: 14.08.2011
Вік: 24
Дописи: 666
Ukraine
Мій ресівер: openbox AF 1700 x-730 PVR
Типово

Комерція і невгамовне «Малятко»


Нацрада воює з єдиним вітчизняним каналом для дітей, тоді як дитячих проектів у телеефірі все менше

Коли мороз змушує дітей прогулювати уроки, тема їх спілкування з телевізором особливо актуальна. Скільки б батьки і вчителі доводили, що дивитися «ящик», тим більше довго, - марно, включити «домашнього улюбленця» прагне більшість дітей. А чим ще зайнятися в домашніх чотирьох стінах? Це в багатьох сім'ях, яким, зокрема, є й чиновницько-управлінські, телевізор може бути далеко не на першому місці серед дитячих розваг. Разом з тим навіть у нецентральних районах Києва (у невеликих населених пунктах - й поготів) дуже багато будинків ще не мають інтернету, а можливості батьків обмежені. Адже вони не можуть ні купити DVD-програвач з ліцензованими, хорошої якості, дитячими дисками, ні відвести дитину на гурток у дитячу студію або сільський клуб - такі заклади вже не перший рік не працюють.

читати далі
11 хвилин о п'ятій ранку

Але що дивитися малюків по телевізору? Обов'язковий показ каналами дитячого контенту, зафіксований в ліцензіях, давно перетворився на суцільну пародію? Візьмемо для прикладу ICTV. В ефірі цього каналу, за результатами минулорічного моніторингу Нацради з питань телебачення і радіомовлення, замість однієї години дитячих програм (з мультфільмами включно) їх щодня демонстрували лише 11 хвилин. В кінці минулого року «чоловічий» канал припинив співпрацю з провідним ранкової програми «Світанок», казкарем Олександром Власюком, якого більшість знає як Сашка Лірника. Швидше за все, це рішення не скоротило «дитячого» часу на ICTV. Але позбавило маленьких глядачів можливості чути російськомовні авторські казки з філософськими та побутовими установками. І дозволило замовникові переставити невеликий блок мультфільмів, якому передує стара заставка ранкового «Світанку», на дуже ранній час. Тепер левеня в стилі Примаченко з'являється в ефірі не близько семи, а в ... п'ятій ранку.

До речі, «Світанок» з Сашком Лірник поставив на поличку телеканалу ICTV статуетку «Телетріумфу-2011» за кращу дитячу програму. І саме список номінантів головної вітчизняної телепремії, в яку потрапила навіть медико-просвітницька «інтерівська» «Школа доктора Комаровського», яскраво демонструє, наскільки мізерним є контент власного виробництва для дітей на українському ТБ.

Ще одним фаворитом останнього «Телетріумфу» став «Мультик з Лунтік» переформатований каналу ТЕТ. У його ефірі програм для дітей навіть більше, ніж заявлено в ліцензії. Втім це може радувати тільки дуже відповідальних батьків, які особисто контролюють кожен телеперегляд своїх чад. Тому що дуже розумно збудована з точки зору підвищення рейтингів і нарощування глядацької аудиторії, сітка мовлення каналу, зачепивши юного глядача вранці, має на меті повернути його собі в післяобідню пору для перегляду неоднозначним для сприйняття підлітками серіалів. Таких як «Універ» або, скажімо, «Зайцев +1», який на сайті ТЕТ характеризують як «... час дурний, комедійний експеримент в дусі «Реальних пацанів».

«Ми - не люди, а кишені ...»

Загальну позицію представників комерційних телеканалів про наповнення ефіру дитячими програмами дуже добре ілюструє пісенька бандитів з радянського мультфільму про капітана Врунгеля: «Мани-мани, ми - нє люди, а кишені ...» А кишенях, як відомо, «Грошик потрібно». Виробляти якісну дитячу контент мовникам дорого і не дуже вигідно, тому що туди не вставиш 10-15-хвилинну рекламу. До того ж такі проекти ламають лінійки з суцільними жахами-бійками-сварками - навіть у випусках новин і політичних ток-шоу, які націлені тримати глядача на хвилі безперервного різножанрової «розважайлівки». Соціальна відповідальність - це для топ-менеджерів телеканалів, які є найманими працівниками, декларативні слова. Як і чотирьох власників найбільших телехолдингів: мільйонерів Ігоря Коломойського, Віктора Пінчука, Ріната Ахметова і Валерія Хорошковського (хоче де-юре справами групи «Інтер» займається дружина «свіжоспеченого» міністра фінансів, екс-голови СБУ). Ці люди в умовах нашого дикого капіталізму і наростаючого авторитаризму лобіюють зовсім інші питання. До того ж для запуску дитячих телепрограм особливо не попіарішся.

Є ще державний Перший Національний канал, який зобов'язаний мати в ефірі дитячі програми. Втім і з нього зникли проекти «Доки батьки ще сплять» і «Вечірня казка». А «Кумири і кумирчики» з ведучим Іллею Ноябрьовим дітям краще не дивитися. Тому що можуть подумати, що кривляння і наряди їх ровесників в стилі а-ля Лоліта Мілявська - це типажі для наслідування.

Чи буде в ефірі «Малятко-ТВ»?

Зрозуміло, що відстоювати права дітей повинна держава. «Одним із пріоритетних напрямків роботи Національної ради, запланованих на 2012 рік, є розвиток і відновлення вітчизняного дитячого мовлення», - сказала після засідання регуляторного органу 18 січня заступник голови Нацради з питань телебачення і радіомовлення Лариса Мудрак. Тоді було прийнято більше десятка рішень про призначення перевірок вітчизняним загальнонаціональним каналам, супутникового «Малятку-ТВ» і декільком радіостанціям, до яких є претензії щодо трансляції дитячих програм. Зараз результати перевірок вже опрацьовують фахівці Нацради.

Чи означає це, що нарешті скресла крига по контенту для дітей на телебаченні? Навряд чи. І свідчення тому - ситуація навколо єдиного вітчизняного україномовного каналу «Малятко-ТВ». Щоб зрозуміти її суть, варто згадати результати торішнього цифрового конкурсу. Тоді ліцензії Нацради на цифрове мовлення отримали, зокрема, «надважливі» для телеглядачів «Хокей» віце-прем'єр-міністра Бориса Колесникова і Нацбанківський «Банк-ТБ», а «Малятко-ТВ» залишилося без цифрової ліцензії. Директор телеканалу Володимир Кметик, який знає чиновницькі правила зсередини, тому що працював свого часу в Держтелерадіо, зважився оскаржувати результати конкурсу, як і кілька інших мовників. Суд першої інстанції об'єднав кілька позовів в одне провадження і визнав цифровий конкурс правильним (хто б сумнівався). Невгамовний Кметик зараз оскаржує це судове рішення. І продовжує вести з членами Нацради вже публічне листування, щоб з'ясувати, чому ж «Малятку-ТВ» не дали ліцензію.

Напевно, щоб не в формі довільного листування, а офіційними наказами Нацради роз'яснити допитливому Володимиру Івановичу, що не так, на каналі провели позапланову перевірку. Члени регуляторного органу «інкримінують» дитячому каналу незаконної показ документальних фільмів товариства «Просвіта» - «Невідома Україна» і «Логос» (мовляв, ці проекти не для дітей до 14 років) і дуже смішних дитячих анімаційних заставок-пісеньок з текстом про можливість завантажити їх за плату в мобільні телефони. Що це може означати для каналу «Малятко-ТВ»? Нацрада може винести друге попередження (для першого в 2010-му теж знайшлася формальна причина невідповідності умов ліцензії). А два попередження - це вже можливість забрати ліцензію у мовника. Володимир Кметик не виключає ймовірності саме такого розвитку подій.

«Одним із пріоритетних напрямків роботи Національної ради, запланованих на 2012 рік, є розвиток і відновлення вітчизняного дитячого мовлення». Якщо це не популістські гасла, то єдиний вітчизняний російськомовний дитячий телеканал не зникне з ефіру. А Нацрада принципово застосовувати санкції з питань телебачення і радіомовлення щодо недотримання ліцензійних умов щодо дитячих програм (а також україномовного продукту, скажімо) до всіх мовникам. Також регуляторний орган разом з об'єднаннями телевізійників повинна ініціювати введення соціально важливих законодавчих норм, які б давали преференції для виробництва дитячих програм. Якщо, звичайно, ця рада дійсно дбає про національні інтереси.
__________________
СЛАВА УКРАЇНІ!! ГЕРОЯМ СЛАВА!
BMW зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням