Перегляд одного допису
Старий 07.02.2011, 11:23   #12
SLAVASAM
Передовик
 
Аватар для SLAVASAM
 
Реєстрація: 13.03.2010
Дописи: 1.433

Типово

Цифровізація "з душком"

Однією з ключових проблем, яка безпосередньо торкнулася операторів кабельного телебачення, стало забезпечення росіян трансляцією обов'язкових телеканалів."Нам всім добре відомі рішення, які були прийняті з цифрового ефірного телебачення і перший мультиплекс, - підкреслив президент Асоціації кабельного телебачення Росії (АКТР) Юрій Пріпачкін, виступаючи на засіданні АКТР в рамках виставки CSTB 2011.- Однак поняття "безкоштовне телебачення", яке прозвучало в указі президента РФ, привело до того, що багато кабельні оператори зіткнуться з тими абонентами, які будуть писати на них скарги, намагаючись отримати безкоштовний доступ до мережі ".Він також пояснив, що "безкоштовність" стосується тільки отримання першого мультиплексу та отримання його саме з ефіру, а не з кабелю.
У Далекосхідному федеральному окрузі, де вже запущено цифрове ефірне мовлення, ситуація виглядає ще цікавіша.Так, керівник Далекосхідної асоціації кабельного телебачення Олексій Козицький щиро дивується: "Якщо президент РФ говорить про те, що необхідно всіляко усувати" цифрову нерівність ", то чому ця задача повинна вирішуватися силами кабельних операторів?"Уже розгорнуто мережу цифрових ефірних передавачів в Примор'ї, Владивостоці, Хабаровському краї та інших регіонах. Характерно, що, за його словами, в першу чергу постраждали не кабельні оператори, а оператори аналогового ефірного телебачення.Відтоку абонентської бази у кабельних операторів цього регіону, як можна було припустити, не відбулося, проте абоненти регулярно ставлять питання про безкоштовну трансляцію першого мультиплексу обов'язкових каналів.Йде активна зміна парку телевізорів абонентами, і проблем з прийомом сигналу DVB-T практично немає.
Але при цьому ніякого освітлення в ЗМІ того, що цифрове ефірне мовлення запрацювало - теж немає. Відсутня і кампанія з продажу абонентських приставок."Жителі просто не знають про те, що з'явився перший мультиплекс і вони можуть його приймати", - розповідає Олексій Козицький.Хоча, якщо згадати державний бюджет, виділений на потреби цифровізації, то кілька мільярдів рублів передбачалося витратити саме на інформаційну підтримку програми.Ще один цікавий момент пов'язаний з тим, що отримання абонентами цих послуг не регулюється ніякими договорами, і сервісна підтримка як така також відсутня.
"У нас, у Ленінградській області, вже пішли конкретні позови від громадян за безкоштовними каналами", - розповів голова асоціації "Обласні телевізійні мережі" Геннадій паневи. Поки, за його словами, судових розглядів не було, проте це питання часу.Геннадій паневи запевняє, що серед літніх людей напевно знайдуться грамотні пенсіонери, які, прочитавши "Російську газету", чекають від операторів безкоштовного надання послуг. Можливо, що й другий мультиплекс буде також безкоштовним - а це вже 17 телеканалів.Абсурдність ситуації можна порівняти з тим, щоб всі "Жигулі" заправлялися першими десятьма літрами бензину на заправках безкоштовно. Чи зможе в цьому випадку наша держава домовитися з нафтовидобувними компаніями?"Нехай ефір гріє ФГУП" РТРМ "безкоштовно за рахунок наших податків, а технічне обслуговування кабельного оператора коштує грошей", - впевнений Геннадій паневи.
"Так на дідька лисого мені здалося це цифрове ефірне телебачення?!" - В серцях вигукує представник кабельної компанії - члена АКТР з Республіки Комі.- Я з ним збираюся боротися, а не просувати його ".
http://news.ferra.u/hard/2011/02/05/107958 /
SLAVASAM зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням