SAT
шарінг меокс
Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF  

Назад   Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF > Категорії форуму > SAT - новини,українські телеканали

Примітки

Створення нової теми Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 19.08.2011, 17:20   #1
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)

Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)



Востаннє редагував savsav: 19.01.2013 о 00:10.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.09.2011, 13:23   #21
slavon
Передовик
 
Аватар для slavon
 
Реєстрація: 04.01.2011
Вік: 47
Дописи: 2.592
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 127
Дякую (Получено): 174
Флуда (Поставлено): 0
Флуда (Получено): 0
Hunduras
Мій ресівер: Dreambox 500HD; Openbox X540
Надіслати повідомлення для slavon на ICQ
Типово

Покриття першої і єдиною мережі цифрового телемовлення «Зеонбуд», на думку ряду експертів, не відповідає обіцяному

Проте представники оператора зазначають, що такі заяви - ніщо інше як самопіар.
За розрахунками начальника відділу радіочастот Українського НДІ радіо і телебачення Дмитра Маковеенко, запланована мережа оператора цифрового телебачення «Зеонбуд» покриє тільки 55-60% території країни. Про це він повідомив Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! .
«Що стосується покриття населення, то найбільш оптимістичною оцінкою для Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! є показник 70%. Хоча деякі експерти відзначають, що мова йде про 62-65% », - додав Маковеенко. Зазначимо, що оператор узяв на себе зобов'язання перед державою покрити 95% населення країни.

За оцінками Маковеенко, щоб збільшити покриття населення до 90-92% потрібно буде встановити ще як мінімум 50 передавачів потужністю 200-500 Ватт.Зазначим, що Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! . Збільшення їх кількості до 217 може обійтися провайдеру за грубими підрахунками ще в $ 12,5 млн.

Нагадаємо, господарі «Зеонбуд» декларували загальний обсяг інвестицій на рівні - $ 150 млн. «У деяких регіонах залишилися відповідні за технічним характеристикам вишки Концерну РРТ, на яких не встановлені передавачі« Зеонбуд »», - говорить Дмитро Маковеенко.Він також додає, що в великих містах треба буде обов'язково збільшити потужність передавачів, так як їх радіус дії в ряді випадків істотно менше аналогових. Тому в районах, до яких дотягувався «аналог», «цифра», нібито, буде недоступна.
За інформацією «Коментарів» в «Зеонбуд» навіть звернулися представники одного з телеканалів із заявою, в якій висловили невдоволення якістю покриття мережі, зокрема не відповідністю анонсованого рівня. Потрібно зазначити, що для телеканалів питання дотримання «цифровим оператором» умов співпраці принциповий. Адже їм прикро було б платити по $ 2,5 млн на рік за ретрансляцію сигналу в мережі, яка виявилася недобудованою.

Нагадаємо, що Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! . Було визначено 28 переможців - загальнонаціональних телеканалів. Крім того, право на мовлення у «цифрі» отримали сотні регіональних ТРК.
У «Зеонбуд» розкритикували такі заяви, назвавши їх самопіаром фахівців. «Скільки ми обіцяли, стільки й покриєм», - говорить представник компанії. Хоча він зізнався, що використані не всі частоти. У компанії відзначають, що їм довелося відмовитися від монтажу передавачів у ряді сіл Криму та Закарпаття. Це пояснюється тим, що дороге обладнання (близько $ 250 тис. - один передавач) невигідно використовувати в місцевості, де одна телевізійна вишка забезпечить сигналом лише декілька сотень сімей.

Представники невизнаного телевізійного монополіста додають, що цифрові передавачі покривають територію в 4 рази ефективніше, ніж аналогові. Тому, мовляв, усі претензії телеканалів безпідставні, тому що в багатьох загальнонаціональних каналів аналогова мережа зараз складається всього з трохи більше 100 потужних передавачів. Це менше, ніж у «Зеонбуд».
У той же час представники провайдера відзначають, що покривати 100% населення країни вони поки не збираються, оскільки інвестиції в забезпеченні сигналом останніх 5% непропорційні з передбачуваним комерційним ефектом. Можливо, на цю ціль дасть грошей держава. Правда, в компанії не вважають цілеспрямованим цей крок: у людей, що живуть у важкодоступних районах, є рівнозначна альтернатива - супутникове ТБ.
Переклад з Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!
__________________
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 31,5Е+36Е+39Е
Dreambox 500HD; Openbox X820CI, Х540
Viasat UA (Віжин ТВ) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700, 7707 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!


Не ведіться на це, бо це 100% лохотрон !!!


slavon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.09.2011, 13:25   #22
Nazik
Новачок
 
Реєстрація: 21.09.2011
Дописи: 4
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 0
Дякую (Получено): 0
Флуда (Поставлено): 0
Флуда (Получено): 0

Типово

Україна має перейти на цифрове телебачення до 2013 року. Принаймі про це свідчать ЗМІ

Згідно, женевських угод, які підписала Україна - до 2015 року
Цитата:
Почнемо з головного. Ще за попередньої влади України підписала міждержавну угоду, за якою взяла на себе зобов'язання до 2015 року перейти на цифрове телевізійне мовлення. Тобто, до цього часу країни, які підписали угоду, повинні відключити так звані аналогові передавачі, за допомогою яких сьогодні телеглядачі дивляться телевізійні програми. Україна повинна почати відключення аналогових передавачів в 2012, щоб до 2015-го позбутися від них повністю. За великим рахунком, перехід на цифрове телемовлення - це технологічний прорив. Якщо зараз на одному каналі, на одній частоті, в аналогу працює одна телекомпанія, в цифрі на одному каналі може працювати відразу 8 телекомпаній. Це добре? А як же! Особливо, якщо враховувати, що кількість каналів, кількість частот спочатку обмежена. Так от, попередня влада підписала цю угоду і щасливо забула про нього. Прийшла нова влада і згадала. Нахлинули на владу спогади породили процеси, які стали відбуватися не просто за зачиненими дверима, а в умовах повної ізоляції, найсуворішої таємності і таємничості. Ніхто з учасників українського телеринку (крім парочки «кровно» зацікавлених) взагалі не здогадувався, що на цьому терені взагалі щось відбувається. А тим часом в кінці 2010 року був оголошений конкурс, який визначив провайдера, який буде надавати цю послугу. Конкурс не тільки був оголошений, він відбувся і визначив переможця. Переможцем стала якась компанія «Зеонбуд», зареєстрована на Кіпрі. Саме ця офшорна компанія стала єдиним в Україну, монопольним провайдером, що надає послугу цифрового мовлення. Цифрове мовлення в Україні може відбуватися на 5 так званих мультиплексах. Мультиплекс включає в себе 8 каналів. Але з 5 початкових мультиплексів «в розіграші» залишилося тільки 4, бо попередня влада, перед тим, як міцно забути про цифру, таки заявила про початок пілотного проекту на одному з мультиплексів. Був визначений і провайдер, який отримав ліцензію, але реалізувати і розвинути пілотний проект так і не зміг. Зараз йде судова тяганина з приводу ліцензії на цей мультиплекс.
Більше Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

Востаннє редагував slavon: 21.09.2011 о 13:34.
Nazik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.09.2011, 11:17   #23
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Держава хоче переконати телеканали в тому, що у цифрового ТБ швидко з'явиться багатомільйонна аудиторія



У проекті держбюджету на 2012 рік закладена досить значна сума на забезпечення незаможного населення приставками для прийому цифрового телебачення - 350 млн. грн. Як повідомив Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! співрозмовник у Верховній Раді ця строчка «повинна залізобетонно залишитися при затвердженні проекту, так як впровадження цифрового телебачення в країні - це пріоритетний загальнонаціональний проект». Співрозмовник додав, що в 2013 році до бюджету має бути закладено ще 175 млн грн. для того, щоб повністю задовольнити потребу малозабезпеченого населення в цифровому прийомі. У той же час в операторі цифрових телевізійних ефірних мереж «Зеонбуд» прорахували, що 350 млн. грн вистачить на забезпечення приставками одного мільйона домогосподарств. Таким чином, держава має намір провести тендер і закупити сет-топ-бокси за ціною близько 350 грн кожен. Оцінка одного з учасників ринку телевізійного обладнання близька до даних показниками. «Ми підрахували, що якщо буде організований чесний тендер, то на заявлену суму можна буде закупити від 700 тис. до 1 млн. пристроїв », - заявив він. Співрозмовник Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! у Верховній Раді додав, що одним з основних вимог до приставок на тендері буде підтримка телебачення в форматі високої чіткості (HD, High Definition). Нагадаємо, що зараз ефірне телебачення приймають близько 10 млн українських домогосподарств. Близько 1,5 млн з них - малозабезпечені сім'ї. Таким чином, за два роки держава повинна повністю задовольнити їхні потреби. Експерти стверджують, що державний тендер на постачання мільйона приставок, по всій видимості, може виграти одна з китайських компаній, які можуть запропонувати обордуваніе оптимальне за критерієм ціна / якість. «Ми кілька разів прораховували варіанти виробництва цифрових сет-топ-боксів в Україні, але, як виявилося, продукція була б не конкурентоспроможною за ціною порівняно з китайськими приймачами», - розповідає член правління Генеральної Асамблеї міжнародної асоціації цифрового ефірного мовлення (DigiTAG) Іван Омелянюк. Нагадаємо, що Зеонбуд »вже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. «До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. », - Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! . Хоча не варто забувати, що амбіції для виробництва приставок є і в українців. Мова йде про державне підприємство «Меридіан ім. С.П. Королева »вже налагодило в 2009 році серійне виробництво приставок під телевізійний стандарт старий цифровий стандарт. в «Меридіані» стверджують, що готові модернізувати виробництво під певний Нацрадою стандарт DVB-T2. Підприємство готове продавати сет-топ-бокси за ціною $ 52-55 за штуку. Якщо відволіктися від теми можливих виробників приймачів, то в очі впадає одна дивна деталь в українському «цифровому» проекті. Цілком може виявитися так, що держава закупить і роздасть у наступному році мільйон цифрових приставок малозабезпеченим, тоді як у платоспроможного населення цієї техніки на руках в великій кількості поки не буде: її просто не встигнуть купити. Та й термінової необхідності в цьому не буде, оскільки в повноцінному режимі всі цифрові канали з'являться в ефірі тільки ближче до кінця року. Таким чином, в 2012 році новий сучасний ТВ-стандарт, та й до того ж ще і як високої чіткості, стане масовим «телебаченням для бідних». Така парадоксальна ситуація може збережуться кілька років. «У західних країнах держава звичайно також підтримувало населення при переході на цифрове ТБ. Але там період паралельного мовлення (аналоговий ефір і цифровий - Авт.) Був досить тривалий. За цей час ті, хто хотів, самі купували собі сет-топ-бокси. А потім вже, ближче до кінця переходу на «цифру», приймачами забезпечувалися і ті, хто не зміг їх придбати », - резюмує Іван Омелянюк.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.09.2011, 00:34   #24
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Точка зору: Роздачу цифрових ТВ-приставок населенню потрібно контролювати


Роздача приставок для прийому цифрового ТБ і їх подальше використання малозабезпеченими сім'ями повинно контролюватися державою. Такою думкою з «proIT» поділився видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко. «В іншому випадку деякі громадяни, які отримали від держави допомогу у вигляді" соціального "цифрового ресивера, зможуть проявити несвідомість і спробувати продати його за безцінь, замість того щоб користуватися. Це може обвалити первинний ринок сет-топ-боксів і вдарити по дистриб'юторам і виробникам. Адже людині, яка захоче приймати цифру, набагато простіше буде купити з рук приставку за 50-100 грн замість того, щоб йти в магазин і віддавати за аналогічний продукт суму в кілька разів більше », - говорить Глущенко.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2011, 14:59   #25
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

З 1 жовтня луганське телебачення переходить на цифровий формат мовлення


Ідеальна картинка без перешкод - телебачення Україна переходить на цифровий формат, що гарантує високу чіткість зображення. C 1 жовтня Луганське обласне телебачення також переходить на цифру. Окрім технічних переваг, фахівці обіцяють, що за допомогою звичайної антени можна буде дивитися в два рази більше каналів. При цьому користувачі отримають більш якісний сигнал. Правда, більшість телевізорів поки не пристосовані для прийому цифрового сигналу, тому людям доведеться купувати спеціальні приставки або цифрові телевізори. Втім, на початку 90-х Україна вже пережила зміну форматів - тоді телевізійне мовлення розширилося з метрового діапазону до дециметрового.

Близько десяти років в Україні обговорено питання цифрового телебачення. Але реальні кроки зробили відносно недавно. Наприклад, на Луганщині для передачі цифрового телевізійного сигналу встановили нове обладнання. А з 1 жовтня цифрове мовлення почне роботу в тестовому режимі. Цифрове телебачення - це новий крок у розвитку мовлення. Адже глядач отримає значно більш якісну «картинку» в своєму телевізорі. На додаток «цифра» звільнить частоти, яких зараз просто не вистачає. Родіон Мірошник, гендиректор телеканалу ЛОТ: «Для телеглядача - це, напевно, велика кількість каналів. Тому що якщо сьогодні в Луганській області віщає близько 16 каналів, то їх кількість повинна бути збільшено в 2 рази, тобто порядку 32. Це реальний крок вперед. Наскільки він пройде безболісно - в цьому є певне питання. Бо телевізори в більшості своїй не зовсім підходять для отримання цифрового сигналу ». Протягом наступного року в області буде продовжуватися паралельне мовлення аналогового телебачення і цифрового, щоб глядачі змогли поступово замінити техніку.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 11.10.2011, 00:09   #26
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Чотири цифрових каналу не встигнуть вийти в ефір до кінця року


Оператор цифрових ефірних телевізійних мереж « Зеонбуд » запустив у комерційну експлуатацію 150 з 166 запланованих базових станцій

Він додав, що свої сигнал в мережі вже почали поширювати 20 загальнонаціональних телдеканалов, які отримали ліцензії на мовлення в цифрі в серпні цього року. «Ще 4 канали обіцяють запуститися до кінця року, а 4 - швидше за все, тільки з початку наступного», - повідомив представник « Зеонбуд ».
«Якщо канали не почнуть мовлення до 1 листопада, той у нас буде можливість звернутися до Нацради з питань ТБ і радіомовлення і попросити знайти інші ТРК на їхні місця. Але ви їй не скористаємося, бо розуміємо, що навряд чи в Україні ще знайдуться охочі створити загальнонаціональні канали », - говорить співрозмовник« proIT ». Що стосується самої мережі, то він зазначає, що залишилися невстановлені передавачі будуть включені до кінця місяця.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.10.2011, 23:44   #27
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Дві компанії втратили ліцензії на цифрове мовлення



Національна рада на засіданні 12 жовтня 2011 року скасувала своє попереднє рішення про визначення переможцями та видачу ліцензії на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5 двом компаніям: ПрАТ «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» та ПП «Студія Калина». Такий крок в офіційному повідомленні Нацради пояснюється тим, що компанії не сплатили ліцензійний збір.


У серпні 2011року ці компанії отримали ліцензії на мовлення в цифровій багатоканальній телемережі МХ-5 для регіонального і місцевого мовлення. Одеське ПрАТ «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» мала мовити в містах Одесі, Березівці, Ізмаїлі, Котовську, селах Жовтні, Кам’янському, Ковбасовій Поляні та селищах міського типу Сарат та Миколаївці Одеської області. ПП «Студія Калина» планувало мовити у цифровому форматі в Новограді-Волинському Житомирської області.


Ці рішення ухвалені відповідно до статей 31, 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та статей 17, 18, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення».
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2011, 11:10   #28
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Нацрада рекомендувала «Зеонбуду» закодувати сигнал



Національна рада з питань телебачення і радіомовлення рекомендувала оператору і провайдеру цифрових мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3 та МХ-5 компанії «Зеонбуд» встановити на головній станції мультиплексування сигналу в Києві систему умовного доступу (кодування сигналу) за рахунок власних коштів.


При цьому «Зеонбуд» повинен забезпечити виконання ліцензійних умов щодо надання населенню безкоштовного доступу до 32 телевізійних каналів.

Таке рішення Нацрада ухвалила на засіданні 12 жовтня, погодившись на відповідну пропозицію Державного комітету телебачення і радіомовлення, який зараз розробляє нормативно-правовий документ про забезпечення населення сет-топ-боксами (цифровими приймачами). За словами голови Нацради Володимира Манжосова, Держкомтелерадіо планує забезпечити в 2012 сет-топ-боксами близько 1 млн сімей, на що в проекті державного бюджету передбачено 350 млн 120 тис. грн. За результатами аналізу ринку Держкомтелерадіо вважає за доцільне ввести в чотирьох загальнонаціональних мультиплексах систему умовного доступа.По думку Держкомтелерадіо, з якою погодилася і Нацрада, це дозволить захистити населення від піратських пристроїв і наповнити ринок якісними сет-топ-боксами.

Також, як зазначив голова Нацради, система є двосторонньою: провайдер буде бачити, в якому місті і скільки підключено сет-топ-боксів. «Це дозволить мати повну картину і приймати рішення про відключення аналогового сигналу там, де вже буде досить користувачів цифрового телебачення», - вважає Манжосов.На запитання члена Нацради Оксани Єлманової, чи не призведе це рішення Нацради до того, що «Зеонбуд» штучно обмежить доступ на ринок компаній - постачальників сет-топ-боксів, Володимир Манжосов відповів: «Обмеження буде, але воно буде стосуватися неякісних і піратських пристроїв».
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2011, 11:12   #29
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

Експерти розкритикували ідею Держкомтелерадіо та Нацради закодувати сигнал «Зеонбуд»



«Це лобіювання інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та систем умовного доступу»

Експерти критично оцінюють рішення Нацради рекомендувати «Зеонбуду» встановити на головній станції мультиплексування сигналу систему умовного доступу (кодування сигналу). За їхніми словами, це не захистить споживачів від піратських пристроїв, а навпаки - спонукає до піратства, а також призведе до штучного обмеження ринку цифрового приймального обладнання та до затримки з розгортанням цифрової мережі і появі глядачів.

«Коли все відкрито, піратських пристроїв не виникає. Вони якраз з'являються, коли щось починає закриватися », - сказав у коментарі« Телекритиці »генеральний директор каналів М1 і« М2-Естрада »Валентин Коваль. З ним згоден видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко: «Немає в світі жодної системи умовного доступу (СУД), яку неможливо зламати. Наявність картки доступу і протоколу обміну даними між картою і сет-топ-боксом - неоране поле для піратів і створення для них новою ниви для заробляння коштів на небажанні глядачів дивитися ТБ на "рекомендованому" обладнанні ».

Також пан Глущенко спростовує тезу про те, що кодування убезпечить ринок від неякісного обладнання: «У світі не так багато виробників, які виробляються пристрої для прийому DVB-T2. Всі вони відомі. Якщо ресівер відповідає стандарту DVB-T2, і він сертифікований в Україні на відповідність нормам електробезпеки та електромагнітної сумісності, то цей пристрій за визначенням є досить якісним. А якщо не відповідає - його можна повернути продавцю або виробнику відповідно до умов гарантії та закону "Про захист прав споживачів". І ніяке шифрування сигналу нічим тут не допоможе ».

За словами пана Глущенка, ідея Держкомтелерадіо навіває на думку про «лобіюванні інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та СУД», а саме рішення про кодування сигналу в стандарті DVB-T2 зводить нанівець весь процес впровадження цифрового телебачення.

Олександр Глущенко та Валентин Коваль називають кілька причин, чому вони не вітають рекомендацію Нацради. По-перше, будь СУД автоматично здорожує виробництво цифрових ресіверів. По-друге, автоматично зменшується коло виробників, в обладнання яких зможе бути інтегрована ця СУД. «А це банальна спроба монополізувати ринок і заробити на СУД і ресіверах», - зазначає пан Глущенко.

На думку експертів, Україні піддається міжнародний скандал, оскільки багато виробників телевізорів і сет-топ боксів, знаючи що в Україні впроваджується DVB-T2 і мовлення буде відкритим, інвестували у виробництво обладнання саме для прийому відкритого сигналу, і його переробка неможлива. Тепер тисячі сет-топ-боксів та телевізорів, які їдуть в Україну або вже приїхали і чекають на митниці, виявляться непотрібними.

Ця проблема, нагадує пан Коваль, виникає не вперше: минулого разу - коли в Україну почали ввозити телевізори DVB-T, а згодом було прийнято рішення про стандарт ефірного цифри DVB-T2. «Але тоді Україні замерзла у своєму рішенні, і люди поставляли обладнання на свій страх і ризик. А зараз, коли в "Зеонбуд" вже навіть мережа побудована, коли вже прийняті рішення, які не передбачають системи умовного доступу, цей крок є ще однією затримкою мінімум на півроку з поставкою приймачів, розгортанням мережі і появою глядачів », - каже пан Коваль. А за розрахунками пана Глущенка, процес вибору обладнання та його постачання розтягнеться на рік.

Крім цього, при впровадженні СУД за бортом «цифровізації» залишаються виробники телевізорів. «Адже інтегрування СУД в телевізійний пристрій або навіть використання CAM-модулів - процес довготривалий і не з дешевих. Жоден великий виробник телевізорів не буде інтегрувати "екзотичний" СУД в свої пристрої, якщо ринок збуту вимірюється тисячами, а не мільйонами », - зазначає пан Глущенко.

Кодування сигналу може свідчити про намір у майбутньому зробити доступ до каналів (або їх частини) платним. «Враховуючи той факт, що в проекті бюджету-2012 передбачені кошти на закупівлю сет-топ-боксів, вимога про закупівлю конкретних сет-топ-боксів з функцією умовного доступу забезпечить оператору / провайдеру цифрової мережі мінімальну абонентську технічну базу для введення платних пакетів телепрограм ( не забуваймо, що доля мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8 ще не вирішена), що дозволить цьому суб'єкту отримувати дохід не тільки за рахунок плати за розповсюдження сигналу телекомпаній, але і за рахунок коштів за доступ до платних пакетів телепрограм », - каже юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай.

Індустрія спочатку пропонувала продавати сет-топ-бокси, в яких будуть поки не активовані картки умовного доступу, для того, щоб спочатку запустити 16 загальнонаціональних каналів, а інші зробити платними. Однак це слід робити на старті процесу переходу до цифри, зазначає Валентин Коваль. «Але тоді нам відповіли, що цифрове телебачення - це відкритий доступ, це інформування населення, це соціальна функція. Зараз вже почалося цифрове мовлення, і в цей момент говорити, що воно буде закодованим, - абсолютно неправильно », - додає він.

Експертів дивує, чому ідея кодування сигналу виходить від Державного комітету телебачення і радіомовлення. «Якщо вони розпорядники бюджетних коштів на забезпечення населення сет-топ-боксами, то повинні провести тендер на постачальника, вибрати його і забезпечити систему розподілу, визначити, хто має отримати бюджетні сет-топ-бокси», - зазначає Валентин Коваль.

Ринок зараз цікавить, яка система умовного доступу буде запропонована. «Якщо це буде робити сам" Зеонбуд ", то швидше за все вони виберуть одну з простих систем Viaccess, Conax або Irdeto, що не приведе до істотного подорожчання пристроїв. Якщо ж ми побачимо такі розробки, на кшталт DRE Crypt або "Роскріпт" від General Satellite, тоді буде зрозуміло, звідки "ростуть ноги". Значить, хто хоче контролювати не тільки завезення сет-топ-боксів у країну, але і їх виробництво », - каже пан Коваль.

На думку Олександра Глущенка, в кодуванні основного сигналу мережі «Зеонбуд» не зацікавлений ніхто, крім самого автора цієї ідеї і тих, хто її лобіює. «У цьому не зацікавлені ні канали, ні глядачі, та й сам" Зеонбуд "при такій схемі явно отримає в рази менше, оскільки абонентська база в кодованій мережі буде в рази менше, ніж при відкритому мовленні, за що канали задумаються, доцільно їм платити стільки грошей за розповсюдження сигналу », - резюмує експерт.

А ось юрист Ігор Розкладай звернув увагу на те, що Нацрада цим рішенням вийшов за межі своїх повноважень. «Про повноваження у сфері цифрового мовлення закон" Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення "не містить чітких положень, втім, статті 14-16 закону говорять про забезпечення Нацрадою нагляду за дотриманням стандартів та норм технічної якості телерадіопрограм (грубо кажучи - якості" картинки "). Також Нацрада є ідеологом, який визначає, що для країни потрібна певна кількість телеканалів або мереж в певній якості і в певній ніші за певною технологією. Технічний регламент, що встановлює вимоги щодо стандартів аудіо і відео, стандартів модуляції, стиснення і т.д., вимоги до передавачів або приймачів, повинні встановлювати органи в сфері телекомунікації та органи стандартизації », - говорить він.

Спробу нав'язати користувачам сет-топ-бокси конкретних виробників, так само як і введення кодованого доступу, на думку юриста, можна трактувати як «обмеження споживчих прав громадян та подальшу монополізацію ринку».
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2011, 15:15   #30
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185
Подяки і симпатії повідомлень
Дякую (Поставлено): 13
Дякую (Получено): 101
Флуда (Поставлено): 1
Флуда (Получено): 0

Надіслати повідомлення для funt3 на ICQ
Типово

«Зеонбуд» спробує контролювати ціни на приставки в роздрібних мережах



Національна рада з питань телебачення і радіомовлення рекомендувала оператору цифрового ефірного телебачення «Зеонбуду» запровадити в мережу систему умовного доступу (кодування сигналу). Про це сказано в рішенні регулятора від 12 жовтня.

Для рядового користувача це означає, що якщо він купить телевізійну приставку, наприклад, у роздробі, то до мережі її підключити буде не можливо.

У «Зеонбуд» заявляють, що підтримують ініціативу регулятора. «Ми протестували 16 сет-топ-боксів. З них 12 нікуди не годяться »,-повідомив представник компанії. За його словами, компанія опинилася в ситуації, коли на ринок ось-ось рине дешевий неякісний продукт. «А через кілька місяців люди почнуть говорити, що цифрове ТБ в цілому неякісне і відчувати себе обдуреними. І наша ідея буде дискредитована », - зазначає представник« Зеонбуд ».

Він вважає, що необхідно поставити перепону, щоб дешеві неякісні приставки в Україну не потрапили. «В іншому випадку якісні пристрої таких виробників, як Humax, ZTE, Strong, Prime і пр виявляться не конкурентноздатними", - зазначає співрозмовник.

З іншого боку, за його словами, відібрані великі виробники повинні будуть гарантувати чітку відпускну ціну і постачати свій товар у роздрібні магазини не за передоплатою, а на реалізацію. Продавців приставок вже безпосередньо споживачеві «Зеонбуд» постарається переконати не робити великих накруток на сет-топ-боксах з базовою комплектацією. «Вони не повинні отримувати супер-прибуток від того, що ми умовили виробників постачати приставки по $ 35», - кажуть в «Зеонбуд». Співрозмовник додав, що вендори повинні будуть завести в Україну 30-40% телевізійних приймачів за соціальною ціною. При цьому оператор не має наміру втручатися в цінову політику преміум-продуктів.

Видавець галузевого журналу «Медіасат» Олександр Глущенко вважає, що через впровадження в мережу системи умовного доступу ціни на приставки можуть зрости на 5-15 дол

Нагадаємо, що до бюджету на 2012 рік заплановано закласти 350 млн грн на забезпечення 1 млн людей такими пристроями за рахунок держави. Цифрова мережа заробила у всіх регіонах країни з цього місяця і вже поширює мовлення 20 загальнонаціональних каналів. До кінця року їх вже повинно бути 28.
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь

Закладки

Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід

Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Новини ефірного та кабельного телебачення sat-prof Новини телеканалів 316 18.09.2015 13:32
Краіни,які перейшли на цифрове мовлення. savsav SAT - новини,українські телеканали 2 22.10.2013 10:42
Spacecom офіційно оголосив про перехід «Інтера» на супутник AMOS 3 sat-prof Загальний розділ! 0 17.12.2009 21:27


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:18.


vBulletin 3.8.4 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
Львівський форум