Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF - Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)

Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)

http://nikopolsat24.ucoz.com/_nw/3/38537400.jpg

Проект "Першого каналу" програв у конкурсі на цифрове телемовлення в Україну

Проект ТРК "ОРТ", представлений російським "Першим каналом", набрав три голоси членів Національної ради з питань телебачення і телерадіомовлення, чого виявилося недостатньо для перемоги в конкурсі на право мовлення на одному з 28 загальнонаціональних каналів у цифрових мультиплексах Мx-1, МХ- 2, МХ-3 та МХ-5, проведеному Нацрадою в четвер.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", 27 переможців конкурсу отримали по шість голосів, один - п'ять.

Раніше Нацрада повідомляв з посиланням на першого заступника генерального продюсера російського "Першого каналу" Олександра Файфман, що проект ТРК "ОРТ" передбачалося створювати на території України з урахуванням всіх особливостей українського ринку.

Планувалося, зокрема, відкрити окрему студію в Києві і вести 75% мовлення українською мовою.

У той же час російському ВАТ "Перший канал" належить 29% в АТЗТ "Українська незалежна ТВ-корпорація" - найбільш рейтинговому в Україну телеканалі "Інтер", який став одним із переможців конкурсу на цифрове телемовлення.

Всього на конкурс було подано 59 заявок від 54 телерадіоорганізацій.

Перехід на «цифру» вдарить по кишенях харків'ян
За перехід на цифрове телебачення харків'янам доведеться розщедритися - як мінімум на покупку сет-топ-боксів за $ 30-40.

Згідно з офіційними планами (Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору), аналогове ТБ почнуть відключати з 2013 року. До 2015 року планується повний перехід на цифрове мовлення.

За статистикою, 85% користувачів купують сет-топ-бокси, необхідні для прийому цифри, за місяць до оголошеного переходу і протягом місяця після.

Зараз українські користувачі не мають можливості прийому DVB-T2 - ні сет-топ-боксів і не у всіх є телевізори з функцією обробки цифри. Мовники повинні підтримати ініціативу обмеження ввезення телевізорів, які не беруть цифровий сигнал, вважає директор-президент каналу ICTV, директор телегрупи «StarLightMedia» Олександр Богуцький. Зацікавлені сторони повинні зустрітися, щоб вирішити: що потрібно зробити, щоб споживач побачив цифрове ТБ. За його словами, важко зараз прогнозувати, як користувачі будуть міняти телевізори, купувати сет-топ-бокси. Ситуація приблизно порівнянна з серединою 90-х, коли в Україну почали з'являтися перші мобільні телефони.

Хто тут мисливець, хто видобуток? Всі диявольськи навпаки: Регіональні підсумки конкурсу на цифрове телемовлення.

Як ми повідомляли, 16 і 17 серпня Національна рада з питань ТБ і радіомовлення визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифровому мультиплексі МХ-5 з регіональним покриттям.

На конкурс було виставлено по 4 частоти в кожному з 165 міст, де поставлять передавачі «Зеонбуд», провайдера багатоканальних телемереж.

А тепер по суті.
Що це взагалі таке - цифровий мультиплекс?
Що "розігрували" на конкурсі?
Чому такий дивний розклад нових цифрових мовників по Миколаївській області?
Хто такі переможці, і чому в списку тих, хто програв по Миколаєву, наприклад, виявився "НІС-ТВ", а "Сатурн" не брав участь зовсім?
Навіщо миколаївському комунальному підприємству "Телерадіокомпанія" МАРТ "мовлення на Первомайськ?
Скільки буде коштувати перехід на цифру пересічному телеглядачеві?

Код:

 Почнемо з головного.



Ще за попередньої влади України підписала міждержавну угоду, за якою взяла на себе зобов'язання до 2015 року перейти на цифрове телевізійне мовлення.  Тобто, до цього часу країни, які підписали угоду, повинні відключити так звані аналогові передавачі, за допомогою яких сьогодні телеглядачі дивляться телевізійні програми.

  Україна повинна почати відключення аналогових передавачів в 2012, щоб до 2015-го позбутися від них повністю.



  За великим рахунком, перехід на цифрове телемовлення - це технологічний прорив.

  Якщо зараз на одному каналі, на одній частоті, в аналогу працює одна телекомпанія, в цифрі на одному каналі може працювати відразу 8 телекомпаній.

  Це добре?

  А як же!

  Особливо, якщо враховувати, що кількість каналів, кількість частот спочатку обмежена.  Так от, попередня влада підписала цю угоду і щасливо забула про нього.  Прийшла нова влада і згадала.

  Нахлинули на владу спогади породили процеси, які стали відбуватися не просто за зачиненими дверима, а в умовах повної ізоляції, найсуворішої таємності і таємничості.

  Ніхто з учасників українського телеринку (крім парочки «кровно» зацікавлених) взагалі не здогадувався, що на цьому терені взагалі щось відбувається.  А тим часом в кінці 2010 року був оголошений конкурс, який визначив провайдера, який буде надавати цю послугу.

  Конкурс не тільки був оголошений, він відбувся і визначив переможця.

  Переможцем стала якась компанія «Зеонбуд», зареєстрована на Кіпрі.

  Саме ця офшорна компанія стала єдиним в Україну, монопольним провайдером, що надає послугу цифрового мовлення.



  Цифрове мовлення в Україні може відбуватися на 5 так званих мультиплексах.

  Мультиплекс включає в себе 8 каналів.  Але з 5 початкових мультиплексів «в розіграші» залишилося тільки 4, бо попередня влада, перед тим, як міцно забути про цифру, таки заявила про початок пілотного проекту на одному з мультиплексів.  Був визначений і провайдер, який отримав ліцензію, але реалізувати і розвинути пілотний проект так і не зміг.

  Зараз йде судова тяганина з приводу ліцензії на цей мультиплекс.



  Отже, залишилося 4 мультиплексу по 8 каналів, тобто 32 частоти.

  З них 28 частот - загальнонаціональні, що залишилися 4 в кожному регіоні були віддані місцевим мовникам.

  На них і був оголошений конкурс.



  Про те, що щось десь відбувається, місцеві мовники стали розуміти приблизно в березні-квітні.

  Причому, жодної офіційної інформації не було взагалі.

  Потім до Миколаєва приїхав представник Нацради з ТБ і радіомовлення, відбулася нарада за участю місцевих ТРК, на якому «людина звідти» повідомив про конкурс на 4 частоти, в якому можна взяти участь влітку, і про те, що обласна держтелерадіокомпанія отримує частоту поза конкурсом, а  всі інші можуть поборотися за 3 залишилися частоти.

  Що й сталося 16-17 березня.



  За 3 регіональні частоти боролися 6 телекомпаній, які перераховані спочатку.



  Обов'язковою умовою участі в конкурсі було укладення договору з «Зеонбуд».

  За договором переможець конкурсу повинен починати оплачувати послуги провайдера з моменту отримання ліцензії.  При цьому в Миколаєві, де вже почався монтаж цифрових передавачів, монтажний процес повинен за раніше озвучених планів закінчитися до початку вересня.

  Тобто, ліцензія вже є, сигналу ще немає, але платити треба.  Причому, платити повинні не тільки мовники.



  Специфіка цифрового мовлення полягає ще й у тому, що пересічний користувач - власник телевізора - телеглядач для того, щоб побачити на своєму телеекрані хоч що-небудь, повинен буде придбати приставку на кожен телевізор.

  Експерти кажуть, що вартість приставки буде близько 1 200 грн., Хоча спочатку, коли про цифрове мовлення тільки починали говорити, суми називалися інші - в районі 300-350 грн.

  Для порівняння: за 800-900 грн.  можна придбати і встановити «тарілку» й «ловити» 100-120 каналів замість 32 каналів з приставкою в 1200 грн.



  Але це «бухгалтерія» споживачів.  А витрати мовників?

  Договором з «Зеонбуд» передбачені тарифи для телекомпаній, за якими вони повинні платити за сигнал (який невідомо хто зі споживачів отримує, невідомо коли буде отримувати, якщо захоче отримувати взагалі) з моменту оформлення ліцензії.

  І тарифи ці зовсім не «божеські».



  Наприклад, миколаївська телекомпанія, яка «накриває» місто і трошки області, сьогодні платить 6 тис.грн.  на місяць при аналоговому передавачі.

  У перший рік цифрового мовлення при 50-відсотковій знижці за цей же їй потрібно буде платити в місяць 16 тис.грн.

  На наступний рік - 75% вартості і починаючи з третього року мовлення - повну вартість, тобто 32 тис.грн.  в місяць.

  Є різниця - 6 тис.грн.  на місяць і 32 тис.грн.

  Крім того, потрібно враховувати і вартість самої ліцензії.  Якщо при аналоговому мовленні для такої компанії ліцензія рік тому коштувала 2 тис.грн., То при цифровому - 40 тис.грн.

  Плюс необхідний комплект обладнання на кожен передавач - ще 30-40 тисяч.



  Порядок цифр зрозумілий?

  За нашими даними, т / к «Сатурн» вирішив не брати участі в цьому конкурсному свята життя саме через абсолютно невиправданих і явно завищених витрат.  Причому, на кожну частоту оформляється окрема ліцензія і окремий «пакет» платежів - за передачу, трансляцію сигналу і т.д.

  Можна в цьому зв'язку приблизно прорахувати витрати ТРК «МАРТ», миколаївського комунального підприємства, засновником якого є Миколаївська міськрада, яке чомусь вирішило (або за неї вирішили) «віщати» ще й на Первомайськ.



  Або витрати ОДТРК, яка отримала ліцензії на всю область, або ТОВ «Коледж преси та телебачення», який прийшов до конкурсного фінішу ніздря в ніздрю з облтелерадіокомпанії.

  Крім того, в конкурсі брали участь «Гравіс», який зійшов з дистанції до фіналу, «Ольвія» (за чутками, за цією невідомою, але, мабуть, все-таки реально існуючої телекомпанією варто відомий в Миколаєві нардеп Геннадій Задирко, а її директор -  Олександр Терещенко), ТАК TV (нібито «дочка» «Коледжу преси та телебачення», так обурили Миколу Княжицького, який люто дружив з вищезазначеним коледжем, поки ТАК TV ретранслював TVi), «НІС-ТВ», телекомпанія, яка в Миколаєві не потребує  у поданні, і невідомий на миколаївських теренах київський «Лідер ТВ».

  Що це за телекомпанія, і хто за нею стоїть, поки не знає ніхто.  Відомо тільки те, що вона отримала ліцензії на мовлення не тільки в Миколаївській області, але і ще в кількох регіонах, частоти яких були призначені для місцевих мовників.

  Чому вони відразу не кинулися завойовувати загальнонаціональний рівень, чому пішли таким обхідним шляхом?

  Подивимося - побачимо - зрозуміємо.



  З усіх тих, хто програв найбільше здивування викликає програш «НІС-ТВ».  Виникає природне запитання - чим це загрожує телекомпанії.

  Як пояснив керівник «НІС-ТВ» Віталій Мехеда, телекомпанію продовжить роботу в звичайному режимі.  Ліцензія на аналогове мовлення у телекомпанії до 2017 року, а враховуючи, що остаточний перехід на цифру повинен відбутися в 2015-му, до цього ще багато часу, і багато що може змінитися.



  - Треба подивитися, як це все працюватиме, що буде відбуватися, враховуючи дуже серйозні витрати, які повинні взяти на себе мовники у зв'язку з переходом на цифрове телевізійне мовлення.

  Крім того, є ще один мультиплекс, доля якого зараз вирішується в судах.

  У найближчій перспективі він точно так само піде на конкурс.



  Разом, що ми маємо в результаті.

  В Україні з'являється офшорна компанія, яка стає провайдером-монополістом.

  Вона вклала в розвиток цифрового мовлення певні гроші і поспішає відбити їх, навантаживши непомірними витратами мовників, яким доведеться платити у будь-якому випадку, навіть якщо кінцеві споживачі, тобто телеглядачі, не захочуть купувати дороги приставки, а значить, і дивитися їх програми.  При цьому сам провайдер не несе ніяких бізнес-ризиків.

  Він використовує для встановлення своїх передавачів вишки, які розташовані по всій країні і належать державному концерну РРТ (Концерн радіомовлення, радіозв'язку і телебачення).

  РРТ - теж монополіст, але державний.  «Зеонбуд» монополіст недержавний і взагалі незрозуміло який і чий, але спокійно розпоряджається державним майном.

  Або телевежі Україна таким чином тихо приватизовані?

  Телекомпанії, які раніше за ліцензією віщали по 6 годин, тепер будуть змушені заповнювати 24 години ефірного часу.

  Чим буде їх заповнювати, наприклад, комунальне підприємство «МАРТ»?

  За які гроші?

  За рахунок міського бюджету?

  Це навряд чи.

  Або це комунальне підприємство може перестати бути комунальним?

  А за чий рахунок буде існувати ОГРК?



  Запитань з кожним днем буде все більше.

  На жаль, рекламний ринок Миколаєва і області просто ніякий, його немає.  Підприємства, що залишилися на плаву, у внутрішній рекламі не мають потреби, середнього класу немає, у підприємців немає грошей навіть на підтримку власних штанів, а крім того, останнім часом багато рекламувати себе відверто побоюються, щоб не привертати до себе увагу офіційних і неофіційних фіскальних структур .



  Є ще один цікавий момент, який обов'язково спливе рано чи пізно.

  За існуючою схемою передавачі цифрового телевізійного сигналу будуть розміщені в п'яти точках.

  Нагадаємо їх: Миколаїв, Вознесенськ, Березнегувате, Первомайськ та Новий Буг.  Очаків, Коблево, Лугове-Морське, Рибаківка, Березанка взагалі залишаються без покриття.

  Жоден з передавачів їх не зачепить - специфічний рельєф, близькість моря, до чого цифровий сигнал дуже чутливий.

  Може так статися, що після 2015-го там не побачать навіть 1-й Національний.



  Що побачимо ми, і чи доживуть переможці конкурсу до рубіжного 2015-го при таких вступних великої української телемовлення трансформації, стане зрозуміло зовсім скоро.

  Зрештою, ТВ - не єдине джерело інформації.

  Хай живе Інтернет, доки влада не наважилася його «поліпшити» та «вдосконалити».

Мовники просять Антимонопольний комітет розслідувати тарифи «Зеонбуд»

Незалежна асоціація телерадіомовників (НАМ) звернулася в антимонопольний комітет України з приводу обгрунтованості тарифів «Зеонбуд».

Про це в коментарі «Телекритиці» розповіла керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова.

«Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ« Зеонбуд »завищені і приведуть до збитковості, принаймні, регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більше собівартості послуг, і зараз ми звернулися в Антимонопольний комітет України з повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ «Зеонбуд» є монополістом », - сказала Большакова.

За її словами, звернення на даний момент розглядається в Антимонопольному комітеті.

Нагадаємо, що 18 серпня Нацрада визначила переможців конкурсу на мовлення в загальнонаціональної цифрової мережі, провайдером якої є «Зеонбуд». У сітку мовлення не потрапила низка регіональних каналів, російський «ОРТ», а також новостворені телеканали групи «України» («Новини» і «Спорт») і групи «Інтеp» («Чистий прибуток», «Мелорама», «Новини ТВ» , «Спорт ТВ»).

Нацтелерадіо обговорить можливість зміни умов конкурсу з видачі ліцензій на регіональне мовлення в цифровому форматі

На найближчому засіданні Нацради з питань телебачення і радіомовлення буде обговорюватися можливість зміни умов конкурсу з видачі ліцензій на регіональне мовлення в цифровому форматі. Про це виданню " Комерсант - Україна" повідомила перший заступник голови Нацради Оксана Головатенко.

З 165 міст, у кожному з яких регулятор видає по чотири ліцензії, в 145 залишилися вільні частоти. "Невеликі регіональні канали, які подали заявки, не пройшли конкурс, так як не володіють достатнім ресурсом для цілодобової трансляції - вони виходять в ефір кілька годин на день. Можливо, ми запропонуємо їм об'єднатися для отримання загальної частоти ", - пояснює Оксана Головатенко. За її словами, засідання призначене на 31 серпня, а повторний конкурс може бути проведений у вересні.
Найбільш привабливі частоти, які планується розподілити, у Львові, Луцьку, Кіровограді та Чернігові, а також у Київській області.

«Репортери без кордонів» вимагають від Нацради провести чесний розподіл цифрових частот

Міжнародна журналістська організація «Репортери без кордонів» висловила стурбованість щодо результатів цифрового конкурсу в Україну і в листі закликала голову Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Володимира Манжосова провести чесне і відкрите розподіл цифрових частот.

«Репортери без кордонів» хотіли б привернути вашу увагу до скрутного становища, в якому опинилося багато українських регіональних і національних телеканалів в результаті конкурсу на розподіл місць у цифровому мультиплексі, підсумки якого були оголошені Нацрадою 16, 17, і 18 серпня.

Ми стурбовані такими результатами конкурсу, оскільки в них не дотримані принципи незалежності та плюралізму ЗМІ, гарантовані статтею 34 Конституції України. Прихована цензура, здійснювана шляхом упередженого розподілу частот, буде мати згубні наслідки для свободи слова в Україні », - сказано в листі, підписаному генеральним секретарем« Репортерів без кордонів »Жан-Франсуа Жульяр.

В організації вважають, що більшість частот були надані каналах, «які відомі своїми зв'язками з владою».

«Критерії виділення частот були непрозорими. Відомі регіональні телеканали, такі, як 9 Канал, Чорноморська ТРК, ЗІК, Рівне-1, і багато інших, не отримали цифрових частот. Зате, п'ять телеканалів - Новий формат ТВ, Партнер ТВ, ТВ Вибір, Лідер ТБ, і Аріадна ТБ, отримали переважну кількість місць у цифровому мультиплексі, незважаючи на те, що вони були створені напередодні конкурсу, і всі вони зареєстровані в Києві. Критерії розподілу частот на національному рівні також вимагають прояснення. Результати конкурсу, оголошені 18 серпня, викликають стурбованість щодо незалежності ЗМІ, адже більшість частот були надані каналам, які відомі своїми зв'язками з владою », - сказано в листі-зверненні.

«Репортери без кордонів» вимагають чесний розподіл цифрових частот.

«Наша організація приєднується до всіх тих, хто вже висловився з вимогою провести чесне і відкрите розподіл цифрових частот, відповідно до Європейської конвенції прав людини та іншими міжнародними угодами, які були підписані і ратифіковані Україною».

18 серпня Нацрада визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифрових мультиплексах (багатоканальні телемережі МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) з загальнонаціональним покриттям. Були розподілені всі 28 місць. Вісім телекомпаній отримали право мовити у форматі підвищеної якості HD («Інтер», «Україну», «Кіноточка», ТОНІС, «Мега», Enter music, «МТВ України», «Банк ТВ»). 16 і 17 серпня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифровому мультиплексі МХ-5 з регіональним покриттям.

Два телеканалу Криму отримали право на цифрове мовлення

Національна рада з телебачення і радіомовлення видала ліцензії на мовлення в цифровому форматі державної телерадіокомпанії «Крим » та телекомпанії « ИТВ ».

Як пояснила газета «Перша кримська », сьогодні ефірне телебачення транслюється в аналоговому форматі. «Різниця в зображенні між ним і цифровим сигналом приблизно як розходження між знімками в газеті і фото в глянсовому виданні», - зазначає « 1К ». Кримські канали повинні були перейти на цифрове мовлення ще у вересні 2010 року, проте виникли технічні проблеми.

У свою чергу телеканали, які не отримали ліцензій, серед яких Чорноморська телерадіокомпанія, «Неаполь », « Жиса », « АТР», готові оскаржувати рішення Нацради і спробують ще раз отримати дозвіл на цифрове мовлення.

ДОВІДКА: Згідно регіональної угоди міжнародного союзу електрозв'язку «Женева -2006 », Україна взяла зобов'язання повністю перейти на цифровий формат телемовлення до 1 липня 2015 року.

АМКУ вивчає тарифи «Зеонбуд»

Антимонопольний комітет України розпочав дослідження обгрунтованості тарифів провайдера загальнонаціональних мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд». Про це в ході інтернет-конференції в агентстві «ЛігаБізнесІнформ» повідомив перший заступник голови АМКУ Рафаель Кузьмін.

«Зараз проводиться дослідження діяльності ТОВ" Зеонбуд "на предмет дотримання вимог конкуренційного законодавства. Якщо ми встановимо, що тарифи на телекомунікаційні послуги є економічно необгрунтованими, цього оператора буде притягнутий до відповідальності », - сказав пан Кузьмін.

Як писала «Телекритика», в АМКУ з приводу тарифів «Зеонбуду» звернулася Незалежна асоціація телерадіомовників.

«Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ" Зеонбуд "завищені і приведуть до збитковості принаймні регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більше собівартості послуг, і зараз ми звернулися в Антимонопольний комітет України з повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ "Зеонбуд" є монополістом », - сказала ТК керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова.

Приставки для прийому нового виду телебачення можна буде купити з осені.

* За словами заступника директора «Зеонбуд» Андрія Шумилова, "Зеонбуд" спробує оперативно вирішити проблему з приставками, що потрібні для прийому нового виду телебачення. «Через пару тижнів у магазинах з'являться перші ресивери. Вони коштуватимуть не більше, ніж бюджетний мобільний телефон - $ 50.

* При цьому він уточнив, що «Зеонбуд» уже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. «До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. Крім того, влаштувавшись в Україну, вони потім можуть розширитися на російський ринок, де також було прийнято рішення розвивати «цифру» », - говорить Шумілов.

* Представник «Зеонбуд» розповів, що компанія буде сприяти тому, щоб постачальники обладнання знаходили місцевих продавців і дилерів. Оператор буде викладати на своєму сайті інформацію про ресивери, які пройшли тести в мережі, а також ділитися контактами їх виробників з усіма зацікавленими особами. «Я думаю, в нашій країні знайдуться заповзятливі люди, які зможуть заробити на перепродажу цих пристроїв у загальній складності $ 50-100 млн.», - говорить менеджер.

* Шумілов також уточнив, що українська компанія Romsat, вже закупила першу партію сет-топ-боксів у розмірі 6 тисяч. «Нам також надав на тести свої пристрої і один український виробник -« Меридіан ім. С.П. Королева »», - додав він.