Перегляд одного допису
Старий 03.06.2014, 15:50   #500
D-Misha
Передовик
 
Аватар для D-Misha
 
Реєстрація: 14.01.2010
Дописи: 3.851
Ukraine
Мій ресівер: х-810,Sat-Integral S-1228 HD
Типово

Собака на ланцюгу...



«Якщо тримати собаку на прив’язі, не чекай від нього прив’язаності»
А. Вільметр


Купуючи собаку, кожен бере на себе велику відповідальність. І якщо ми хочемо мати щасливого, психічно і фізично здорового вихованця, то треба враховувати, що собака – це в першу чергу жива істота, і вже потім охоронець, сторож чи службовий пес.

Кращі умови для утримання собаки – це коли він живе з господарем під одним дахом. Звичайно, є породи, яким необхідний простір, і вони, мешкаючи в приватному будинку, відчувають себе краще, ніж, наприклад, в квартирі.

А якщо власник живе за містом, то чи можна собаку тримати на прив’язі? У разі необхідності можна прив’язувати на нетривалий час. Але постійно тримати вихованця на ланцюгу не можна.

Справа в тому, що собака, перебуваючи на ланцюгу, дуже страждає від стресів, самотності, стає агресивним і некерованим. А ще беззахисним. Це негативно впливає на психіку тварини. Погодьтеся, нікому не хочеться провести роки на прив’язі. Також відомо багато випадків, коли через подібне утримання собаки страждали не тільки психологічно. На жаль, будь-який недоброзичливець може нашкодити такому вихованцеві. Пес же прив’язаний, а значить, обмежена свобода його дій.

Відомі випадки, коли утримання вихованця на прив’язі призводило до невідворотних наслідків. Так, собака при спробі перестрибнути через паркан зачепився і повис на ланцюгу. Пес заплутався за якийсь предмет, не дотягнувся до їжі чи води.

Утримання вихованця – це не тільки частина догляду. Це – техніка безпеки

Крім того, собаки потребують активних прогулянок. Тварину просто необхідно відпускати побігати. А що стосується охорони території, то як ви вважаєте, хто буде кращим захистом від зловмисників: собака, який на прив’язі, чи той чотирилапий пильний охоронець, який вільно бігає по території? До речі, якщо собака не обмежений в пересуванні, він відмінно знає свою територію і краще зорієнтується, коли знадобиться захистити господаря і його майно.

Президент Латвійської кінологічної федерації Вія Клучніце вважає, що має бути створений нормативно-правовий документ, який заборонить тримати собак на прив’язі. Аналогічні закони вже прийняті в Австрії та інших європейських державах. У Скандинавських країнах господарі не тримають своїх чотирилапих друзів на ланцюгу. Утримання вихованця на ланцюгу прирівнюється до жорстокого ставлення до нього. Адже це не що інше, як «спадщина радянських часів». А від такої спадщини треба позбавлятися.

У нас поки немає відповідного законодавства, що забороняє власникам тримати вихованця на прив’язі. Зате у нас є Закон України про захист тварин від жорстокого поводження, Європейська конвенція про захист домашніх тварин, Кодекс господаря (створений ТМ «Клуб 4 Лапи» з урахуванням європейського досвіду, схвалений Кінологічним Клубом України, Асоціацією фахівців і ветеринарів України і Ветеринарною асоціацією USAVA). А найголовніше – є прогресивні й турботливі власники, котрі знають і розуміють своїх чотирилапих друзів. Навіщо прив’язувати вихованця? Адже собака ніколи не втече від доброго господаря.
__________________
Доброта-вище всіх якостей.
D-Misha зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням