Перегляд одного допису
Старий 13.08.2014, 08:25   #7
D-Misha
Передовик
 
Аватар для D-Misha
 
Реєстрація: 14.01.2010
Дописи: 3.851
Ukraine
Мій ресівер: х-810,Sat-Integral S-1228 HD
Типово

Позер Яценюк, гробар економiки....
12.08.2014



Гривня вже скоро коштуватиме не бiльше за грошовi знаки Зiмбабве, економiка прискорено i з гуркотом падає, недобiр бюджету за перше пiврiччя астрономiчний -- понад 16 мiльярдiв, МВФ зупинив фiнансуваня. А Яценюк гучно переконує, що врятував країну. Щось, як то кажуть, дебет з кредитом у нашого уряду не грає.

Дiйшло до того, що вiдомi закордоннi радники вдарили на сполох. У них теж чомусь почало складатися враження, що уряд на чолi з Арсенiєм Яценюком, як мiнiмум, саботує роботу на зростання економiки.

Ось, наприклад, як оцiнює якiсть роботи Яценюка засновник Фонду знань, один з провiдних реформаторiв Грузiї, колишнiй мiнiстр економiки цiєї країни Каха Бендукiдзе: "Уряд у вас нiчого не зробив, на жаль. У вас ситуацiя не така, що "найближчi десять рокiв будуть проблеми". У вас не буде проблем найближчi десять рокiв, це я вам гарантую. Бо країна зникне -- i проблем не буде".

Екс-мiнiстр економiки Грузiї переконаний, що для того, аби у країнi щось кардинально змiнити на краще, требп проводити системнi реформи, а не лише ухвалювати закони, якi дають змогу хiба що нашкребти трохи грошей до державного бюджету.

З вiдомим економiстом важко не погодитися. Робота уряду Яценюка справляє жалюгiдне враження: справдi непросто назвати хоч щось зроблене нинiшнiми мiнiстрами, що заслуговувало б на повагу. Грубi помилки у фiнансових рiшеннях, непродуманi економiчнi заходи, емоцiйнi провокативнi заяви, що лише розбурхують суспiльство замiсть того, щоб його заспокоїти.

Звичайно, тiшить, що Яценюк вмiє говорити англiйською, але хочеться, щоб керiвник уряду й робити щось почав, а не тiльки займався позерством.

Є лише одне, що Яценюк повноправно може вважати своїм здобутком, -- розкрученi цiни на все i розвалена гривня. I рiч тут не зовсiм у тому, що на Сходi країни йде вiйна. Навпаки, вiйна мала б мобiлiзовувати мiнiстрiв, змушувати їх працювати швидше і краще, носити бiзнес на руках.

Якi ключовi помилки уряду Яценюка? До розмови ми запросили вiдомих й авторитених економiстiв -- президента Центру ринкових реформ Володимира Ланового, президента Центру антикризових дослiджень Ярослава Жалiла та голову Комiтету економiстiв України Андрiя Новака.

-- Як ви оцiнюєте дiяльнiсть уряду Яценюка? Чи бачите реальнi кроки щодо модернiзацiї країни?

В. Лановий:

-- На жаль, я погоджуюся iз жорсткою, але справедливою оцiнкою з боку екс-мiнiстра Грузiї. Нашiй країнi необхiднi реформи, ми на них уже десятилiття зачекалися. Мало того, шостий мiсяць iде, вiдколи маємо нову владу, однак у цьому напрямi досi нiчого не зроблено.

У нас й далi немає конкуренцiї, далi бiзнес пригнiчений мiлiцiєю, податкiвцями, мiсцевою адмiнiстрацiєю. У результатi, не створюють нових робочих мiсць, економiка стагнує, люди виїжджають, а уряд палець об палець не вдарить, щоб це змiнити.

Але я можу сказати ще бiльше: влада не тiльки не робить корисних змiн, а ще й застосовує шкiдливу економiчну тактику. Ви ж бачите, як у нас обвалилась нацiональна валюта. I мало хто здогадується про одну з основних причин такої ситуацiї. А вона полягає в тому, що якийсь дурень в урядi вирiшив, що коли падає гривня, то державний бюджет отримує бiльше надходжень вiд мит та податкiв. Але такий пiдхiд, який спрямований на вирiшення короткострокових фiскальних проблем, насправдi знищує економiку, звужує
можливостi для модернiзацiї i структурних змiн.

А. Новак:

-- Звiсно, той факт, що Україна у станi вiйни, серйозно б'є по економiцi. Однак це не означає, що треба сидiти склавши руки. Натомiсть усе, чим фактично займається уряд, -- це наповнення i розподiл бюджету: там додали, там забрали. От i всi дiї. Натомiсть країнi конче потрiбнi системнi реформи, якi передбачають
змiну правил гри.

I допоки Верховна Рада була готова голосувати за бiльшiсть конструктивних законiв, якi подавав чи депутатський корпус, чи Кабмiн, чи Президент, треба було тим скористатися. Цей час можна було використати для справжнiх, а не iмiтацiйних реформ. Але уряд, на жаль, не тiльки за весь час своєї роботи не здiйснив системних реформ, а навiть не запропонував їх. I це притiм, що однiєю з основних вимог Майдану була саме змiна системи в країнi.

-- Що уряд мав би зробити передусiм?

В. Лановий:

-- Не буду втомлюватися повторювати: першочерговим завжди є крок для стабiлiзацiї грошової одиницi. Жодна економiка свiту не пiднiмалася з кризи, якщо в неї була слабка нацiональна валюта. Бо якщо грошова одиниця нестабiльна, на внутрiшньому ринку вiдбувається товарна iнфляцiя, а кредити для пiдприємств стають надто дорогими. Якщо ж курс валюти i цiни будуть стабiльними, почнеться процес накопичень, iнвестицiй, привабливою гривня стане для iноземних учасникiв. Саме тому уряду слiд максимально активно спiвпрацювати з Нацбанком у пошуках шляхiв виходу з кризи.

Далi треба розвивати приватний сектор, дати можливiсть вiльно працювати бiзнесу, зупинити втручання олiгархiв у фiнансовi, виробничi й енергетичнi процеси в країнi.

А. Новак:

-- Для того, щоб оновити економiчну систему, нам справдi варто змiнити правила гри. Важливе кардинальне спрощення податкової системи. У нас 147 видiв податкових платежiв, хоча реально наповнюють бюджет не бiльш як десять. Тому величезну їх частину можна скасувати, щоб не ускладнювати iснування бiзнесу. Також необхiднi спрощення i максимальна автоматизацiя митних процедур, лiбералiзацiя
дозвiльної системи.

-- У вас не виникає враження, що Яценюк глибоко залежний вiд олiгархiв i боїться, м'яко кажучи, плюнути їм у кашу?

В. Лановий:

-- Отож-бо! А вони поводяться так, як їм заманеться. Захочуть, то подзвонять прем'єр-мiнiстровi й скажуть, що от конкретне урядове рiшення нас не влаштовує. Захочуть, то скажуть комусь у парламентi голосувати за якийсь закон чи зателефонують у Нацiональну комiсiю, що здiйснює державне регулювання у сферi енергетики, й розкажуть, якi їй тарифи на газ та електроенергiю ставити.

Думаєте -- перебiльшення? А ви гляньте на практику! У нас же олiгархи приватизували масу шахт, кажуть, що видобуток вугiлля на тих шахтах збитковий. Проте вони нiчого не роблять для того, аби видобуток став рентабельним, не модернiзують шахти, лише грошi з державного бюджету випрошують нiбито на покриття збитковостi. А ще деякi так прилаштувалися, що газ українського видобутку вартiстю 400 гривень за тисячу кубометрiв використовують на власнi потреби, хоча мали б продавати його НАКу. Притiм держава та низка пiдприємств змушенi закуповувати росiйський газ, який у десять разiв дорожчий. I якщо пошукати, то таких прикладiв можна знайти чимало.

А чому так? Та тому, що бiльшiсть наших полiтикiв i полiтсил фiнансують саме олiгархи. У результатi, саме за їхнiм поданням призначають мiнiстрiв, керiвникiв уряду, митницi, податкової адмiнiстрацiї. А потiм тi призначенцi заглядають у рот своїм спонсорам, котрi, звiсно ж, не зацiкавленi у проведеннi реформ, бо вони поламають їм звичнi схеми наживи. I за Яценюка в цьому планi нiчого не змiнилося. Хоча результати такого пiдходу можуть бути гiркими. Економiка, в якiй переважають особистi iнтереси вузького кола осiб, приречена на застiй i постiйне падiння.

-- Але ж Яценюк упевнено заявив, що дефолту не буде. Чи виправданий такий його оптимiзм?

А. Новак:

-- Прем'єр так говорить лише тому, що Захiд наразi не залишив Україну наодинцi зi своїми проблемами. Увесь цивiлiзований свiт допомагає нам фiнансово. Але ж i самим треба нарештi щось почати робити.

В. Лановий:

-- Так, у тому, що в нас наразi не дефолт, великих досягнень Яценюка немає. I якщо вiн не вiзьметься за реформи, то вже за кiлька рокiв, коли нам доведеться повертати борги, ми можемо мати неабиякi проблеми навiть iз цим.

Iрина КОВАЛЕНКО, газета "Експрес"
__________________
Доброта-вище всіх якостей.
D-Misha зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням