|
Moderator
Реєстрація: 13.09.2010
Дописи: 6.630
Ukraine
|
10 змін в правилах, про які потрібно знати перед Євро
Разом з екс-суддею ФІФА Олегом Орєховим розбиремо основні зміни в правилах
Всього змін і доповнень до оновлених футбольних правилах близько тридцяти. Ми вирішили зупинитися на десяти, на наш погляд, найбільш важливих. Футболістам збірної України нюанси перед Євро-2016 роз'яснював особисто куратор суддівського корпусу ФФУ П'єрлуїджі Колліна, який відвідав збірну під час збору в Італії. Ми ж попросили розібрати зміни колишнього арбітра ФІФА Олега Орєхова.
Розіграш м'яча з центру поля
Як було раніше. Перший пас можна було віддавати тільки вперед. Якщо поперек поля або назад - арбітр змушував повторити процедуру.
Як зараз. Перший пас можна давати в будь-якому напрямку - вперед, назад або поперек поля.
Коментар Орєхова. Цю зміну зроблено з метою спрощення правил. Нерідко буває, що гравці невідповідально відносяться до розіграшу м'яча в центрі поля - і віддають перший пас не вперед, а поперек або трохи назад. Арбітру доводилося зупиняти гру, робити зауваження і просити правильно ввести м'яч в гру. Зараз це правило спростили: після того як м'яч почав рух - він вже в грі, незважаючи на те, в який бік його направив гравець.
Скасування «потрійного покарання»
Як було раніше. За фол у штрафному майданчику один гравець нерідко отримував потрійне покарання: червону картку, пенальті і дискваліфікацію на наступний матч. До того ж, його команда залишок ігрового часу змушена була проводити в меншості. Таке покарання поніс Олександр Кучер в минулому розіграші ЛЧ - у виїзному поєдинку з «Баварією», коли за фол у штрафному шотландець Вільям Коллам призначив пенальті і вилучив з поля захисника «Шахтаря».
Як зараз. За новою версією правил видаляти з поля гравців арбітри будуть тільки в тому випадку, якщо порушення було грубим і з ризиком нанесення травми супернику. Тобто «потрійне покарання» залишиться для відвертих грубіянів, а за поштовх, затримку суперника за футболку арбітри будуть обмежуватися ротзначенням пенальті.
Коментар Орєхова. Питання про скасування «потрійного покарання» неодноразово піднімалося багатьма тренерами. Раніше будь-яке порушення, яке позбавляло атакуючого гравця явної можливості взяття воріт, каралося червоною карткою і призначенням пенальті. Тепер так: якщо арбітр бачить, що гравець, порушуючи правила, намагався зіграти в м'яч, призначається пенальті і показується жовта картка. Тому дискусії щодо «потрійного покарання», на мій погляд, завжди залишаться, оскільки арбітру потрібно буде визначити: чи намагався гравець зіграти в м'яч або цілеспрямовано йшов на порушення правил. Проте, нововведення, на мій погляд, корисне. Раніше арбітр, дотримуючись правил, повинен був вилучати гравця. Тепер у нього буде право вибору.
Пенальті за перешкоду голу
Як було раніше. За правилами, якщо м'яч не перетнув лінію воріт - гол зараховувати не можна. Відомі ситуації, коли з лінії воріт м'яч вибивав один з членів персоналу команди або болл-бій, який стояв за воротами. У таких випадках арбітр призначав вільний удар, і справа зазвичай закінчувалося бійкою.
Як зараз. Арбітр зможе призначати пенальті і навіть зафіксувати взяття воріт, якщо м'яч вибивався безпосередньо з лінії.
Коментар Орєхова. У цьому пункті правил посилили покарання. Раніше за подібне порушення арбітр міг призначити тільки дисциплінарне покарання - видалити за межі стадіону того, хто вибіг на поле. Тепер, крім нього, він може призначити пенальті або навіть зарахувати гол, якщо порушення відбулося в штрафній площі. Якщо за межами - призначається штрафний удар, а раніше міг призначити вільний.
Видалення до гри
Як було раніше. Раніше арбітр міг вилучити гравця тільки під час гри. Тобто гравці могли побитися перед грою в тунелі, як десять років тому Патрік Вієйра і Рой Кін, а потім - виходити на поле.
Як зараз. Арбітр може видалити гравця навіть під час передматчевої розминки, а також при виході на поле в тунелі стадіону.
Коментар Орєхова. Арбітр в цьому випадку не показує червону картку, а повідомляє, що даний футболіст на полі за такої-то причини не виходить. При цьому кількість гравців, яких можна внести в запас, зменшується. Тобто тепер за бійку Вієйра і Кіна арбітр заборонив би обом виходити на поле і по одній людині в заявці команди на гру зменшилася.
Електронна фіксація голів
Як було раніше. Подібну систему тестували на чемпіонаті світу в Бразилії. На Євро-2012 нічого такого не було - і збірна України завдяки «сліпоті» угорського арбітра Кашшаї і його асистентів, які не побачили, що м'яч після удару Девіча перетнув лінію воріт, позбулася голу.
Як зараз. У м'ячі буде вмонтований електронний чіп, який буде передавати сигнал арбітру після того, як м'яч перетне лінію воріт. Технологія Hawk Eye недешева - коштує близько 200 тисяч євро. На світових і європейських форумах, а також в топ-чемпіонатах вона буде працювати, а от чи зможуть її собі дозволити у нас - велике питання.
Коментар Орєхова. У цьому випадку мені не зовсім зрозуміла роль арбітрів за воротами. Що вони будуть робити? Тільки стежити за поштовхами - тільки для фіксації затримок і поштовхів? При цьому потрібно розуміти, що ця система буде працювати тільки на великих форумах - чемпіонатах світу та Європи. Через те, що коштує вона чимало, її не всі зможуть собі дозволити. При цьому особисто я вважаю, що додатковий контроль - завжди грає на користь.
Повернення в гру
Як було раніше. Футболіст, який залишив поле з яких-небудь причин (травма, зміна футболки, надання медичної допомоги), потребував дозволу головного арбітра повернутися в гру.
Як зараз. Дозвіл повернутися в гру буде давати резервний арбітр. Також, якщо на гравцеві сфолили і той, хто порушував правила отримав жовту або червону картку, потерпілий може не залишати поле.
Коментар Орєхова. Четвертий арбітр - такий же суддя, як і головний і, природно, він теж може вирішувати, коли дозволяти увійти в гру футболістові. Цей процес тепер не буде відволікати головного арбітра. Також тепер гравцеві, на якому сфолили, після надання медичної допомоги необов'язково залишати поле. Він, наприклад, може виконати штрафний удар, а раніше такої можливості не було - оскільки він залишав поле і тільки арбітр давав дозвіл увійти.
четверта заміна
Як було раніше. Не було.
Як зараз. Зробити додаткову заміну наставники команд зможуть тільки в тому випадку, якщо в матчі будуть екстра-тайми.
Коментар Орєхова. Вважаю, якщо у тренера є резерв для проведення ще однієї заміни в екстра-таймах, це добре. На тривалості матчу в основний час четверта заміна не позначиться - її можна провести тільки в екстра-таймах. У той же час для тренерів це буде дуже корисне нововведення. За нинішньої інтенсивності гри важко витримати 120 хвилин, у кого-то можуть бути судоми, пошкодження. Так що додаткова заміна не буде зайвою.
Пауза при пенальті
Як було раніше. Гравець, який виконував пенальті, міг дозволити собі зробити паузу (або навіть декілька), щоб збити з пантелику воротаря або змусити його стрибнути до удару. Заборонялося робити паузу тільки в останньому кроці перед ударом.
Як зараз. Заборонені будь-які паузи під час виконання пенальті.
Коментар Орєхова. Якщо гравець робить паузу під час виконання пенальті, арбітр повинен показати йому жовту картку. Якщо удар не виконаний - він перебивається. Якщо виконав і не забив, картка показується після удару. Це буде залежати від того, на якій стадії арбітр зупинив гру. Якщо забив, зробивши паузу, удар перебивається.
Видалення за агресивну поведінку і лайки
Як було раніше. Раніше було на розсуд арбітра.
Як зараз. Будь-яке агресивна поведінка і лайки будуть каратися видаленням незалежно від того, був контакт чи ні.
Коментар Орєхова. Все одно арбітр повинен розуміти суть футболу. Агресія може бути теж різною. Наприклад, вдарили гравця по нозі - він вилаявся від болю і все. Це ж також агресія, але за це не будуть видаляти. А якщо гравець лається на адресу арбітра, фиркає і показує невдоволення - це вже видалення. Арбітр повинен вилучати гравця. Але тут в формулюванні «будь-яка агресія» теж є нюанси. Наприклад, якщо воротар після вдалого «сейву» «вставляє» на емоціях своєму гравцеві, як це часто буває. Це теж агресія і арбітр, виходить, повинен його видаляти.
Зрівнювання складів в серії пенальті
Як було раніше. У післяматчевій серії могли брати участь всі гравці, які завершили гру.
Як зараз. Під час серії післяматчевих 11-метрових кількість тих, хто б'є буде зрівняна. Якщо, наприклад, команди закінчили матч в нерівних складах, скажімо, 8 на 11, то в списках тих, хто б'є повинно бути по 8 гравців.
Коментар Орєхова. Це зроблено для того, щоб у команди, яка завершила матч з меншою кількістю гравців, не було переваги. Таких прецедентів в футболі трохи, але вони все одно трапляються.
__________________
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ!
|