Нацрада взагалі ніяк не перевіряв фінансову спроможність телеканалів-переможців
Виконавчий директор Незалежної Асоціації телерадіомовників Катерина М'ясникова закликає Національна рада з питань телебачення і радіомовлення опублікувати бізнес-плани та інвестиційні зобов'язання телекомпаній, які отримали частоти в регіональному мультиплексі, щоб довести прозорість конкурсу.
«Національна рада каже, що компанії, що діють протягом 10-15 років, не довели свою фінансову спроможність, - і надає ліцензії новим компаніям, не пояснивши, чим останні переконали його у своїх можливостях. Якщо члени НС настільки впевнені в цих компаніях, варто було б опублікувати їх бізнес-плани або інвестиційні зобов'язання, які подавалися на конкурс », - заявила Е.М Мясникова в коментарі ZN.UA.
Прозорість, на її думку, полягає в ясності критеріїв, за якими визначені переможці. Є. М. Мясникова вважає, що саме відсутність будь-якої логіки в рішеннях ради та викликає багато підозр.
«Члени ради кажуть, що частина мовників не захотіла розповідати на всю область, тому не отримала ліцензії. Тим часом надають ліцензію лише на обласний центр місцевої компанії з Херсона, але відмовляють компанії TV-4 з Тернополя, яка хотіла розповідати на всю область. Серед аргументів згадується нездатність регіональних мовників забезпечити 24 години мовлення - однак у конкурсі відмовляють компаніям (МТРК "Чернівці", ТРК "Люкс" та ін), які протягом багатьох років самостійно ведуть мовлення цілодобово », - пояснила вона.
Кандидат юридичних наук Данило Гетманцев заявив, що Нацрада взагалі не перевіряв фінансову спроможність телекомпаній.
«Нацрада взагалі ніяк не перевіряв фінансову спроможність телеканалів-переможців, а в умовах конкурсу були відсутні пункти про надання доказів джерел фінансування. І сумно ще від того, що особи, які подали заявки, свідомо визнані фінансово неспроможними без аналізу будь-яких документів та надання можливості довести свою платоспроможність і, найголовніше, знову-таки на підставі, не зазначеному в законодавстві », - вважає експерт.
|