[funt3]

Асоціація кабельного телебачення Росії (АКТР) побоюється, що ФГУП "Російська телевізійна і радіомовна мережа" (РТРС) може стати оператором платного цифрового ТБ, якщо запровадить систему шифрування телесигналу.

РТРС ж переконує, що не має наміру відступати від принципів безкоштовності і загальнодоступності телеканалів першого і другого мультиплексів.

В кінці березня АКТР направила підписану президентом асоціації Юрієм Пріпачкін лист в уряд РФ на ім'я прем'єр-міністра Володимира Путіна. У цьому листі АКТР пояснює, що впровадження системи умовного доступу (шифрування мовлення) обмежить доступ населення до безкоштовного цифрового ТБ і змусить глядачів купувати дороге обладнання для прийому каналів DVB-T2, яке може дешифрувати сигнал.

На думку АКТР, кроками в цьому напрямку стали затверджені Міністерством зв'язку і масових комунікацій технічні вимоги до абонентського обладнання для прийому цифрового ефірного ТБ. В кінці березня 2012 Мінкомзв'язку затвердив тимчасові вимоги до прийомних пристроїв: приставки та телевізори для цифрового телебачення стандарту DVB-T2 повинні підтримувати зарубіжні та російські системи умовного доступу "Роскріпт-про" і "Роскріпт-М 2.0".
*
"Який би риторикою не обгрунтовувалося рішення про впровадження системи умовного доступу на мережі розповсюдження каналів обов'язкового загальнодоступного телебачення, за цим стоїть зовсім інша мета, перетворити це телебачення в платне, - зазначено в листі АКТР Володимиру Путіну. - Так, шифрування (скремблірованіе) ТВ- сигналу в мережах наземного мовлення у всьому світі і в нашій країні використовується виключно з метою надання послуг платного телебачення ".
На думку асоціації, існує безліч стратегій надання послуг платного ТВ, одна з них полягає в побудові бізнесу на основі продажів устаткування для прийому зашифрованого телебачення. "Саме такий підхід і пропонує РТРС російському ринку цифрового телебачення. Вартість обладнання, що приймає шифрований сигнал, у кілька разів вища за вартість звичайного обладнання", - заявляє в листі Юрій Пріпачкін.
РТРС, в свою чергу, запевняє, що в якості технологічного інструменту для оптимізації схеми магістрального поширення телеканалів розглядає систему адресного управління, а не систему умовного доступу, як її називає АКТР. Також вона необхідна для виконання завдання зі створення системи адресного оповіщення населення у випадках виникнення надзвичайних ситуацій.

"РТРМ не може приймати рішення про впровадження системи адресного управління. Ми опрацьовуємо технічне, організаційне і фінансове обгрунтування впровадження цієї системи, - пояснив прес-секретар РТРС Ігор Степанов. - Уже зараз питання опрацьовано з низкою провідних виробників телевізійного обладнання, і встановлено, що сумісність з системою адресного управління не зробить істотного впливу на ціну устаткування ".

Прес-служба Мінкомзв'язку вчора коментарів не надала.
Радник президента Національної асоціації телерадіомовників (НАТ) Володимир Лівшиць підкреслив, що питання з шифруванням цифрового ефірного ТБ все ще знаходиться на обговоренні Урядової комісії з телерадіомовлення, оскільки треба вирішити, чи залишиться це прерогативою мовників і чи буде система скремблирования єдиної для всієї Росії.

"У разі якщо населенню доведеться докуповувати спеціальні карти-декріптори і приставки, за допомогою яких можна переглядати шифрований контент, то субсидування таких пристроїв для незахищених верств населення повинно забезпечуватися за рахунок регіональних бюджетів, - міркує Володимир Лівшиць. - У будь-якому випадку, вважати, що РТРС стане в даній ситуації оператором платного ТБ, некоректно, тому що організація лише надає послугу: мовлення може бути закритим, але воно як і раніше загальнодоступно, а приставки продають треті особи ".

Раніше НАТ повідомляла, що стосовно систем умовного доступу належить вирішити чимало питань. "У Федеральній цільовій програмі (ФЦП)" Розвиток цифрового телерадіомовлення в Росії в 2009-2015 рр.. "Закріплено положення про гарантований отриманні телеглядачами 20 телеканалів у відкритому доступі, у високій якості, тобто мається на увазі, що як мінімум перші два мультиплекси повинні працювати в режимі Free-To-Air. Отже, має бути відкориговано яке положення ФЦП про обсяги доступного мовлення, або про сегментації мультиплексів на платний і безкоштовний сектори ", - відзначала прес-служба НАТ.

"Системи умовного доступу - це основа бізнесу платного ТБ, ось чому сьогодні практично всі найбільші цифрові кабельні, супутникові та IP-оператори використовують її як систему управління наданням послуг. Вимоги до наявності системи умовного доступу також висувають деякі контент-виробники, так як це є захистом від несанкціонованого доступу до ТБ-продукції ", - говорив раніше технічний директор" Акадо-Столиця "Михайло Медріш