Цитата:
Допис від slavon
arki, Друже "кожному свое" - було написано на воротах одного з фашиських концтаборів. Я особисто наприклад нелінуксових ХД ресіверів принципово не ставлю, з цілком зрозумілих причин, про це я вже давно писав тут на форумі. Ви думаєте що тузик Шурик, в тому вигляді в якому він є зараз буде існувати ще довго ??? Я особисто в тому дуже сумніваюсь. І першими адаптуються до змін реси з відкритою ОС Лінукс, а на адаптацію софтових треба буде чекати як мінімум довго.
Роутер з модемом працює також відмінно, а рахувати гроші клієнта в цій справі це остання річ - схоче дивитися - заплатить...
Скажіть своїй пані нехай увімкне той ресівер за 2 хвилини до серіалу, нічого з нею не станеться. Звичайно Фулани це не вершина лінуксових ресіверів, але на Шпарку працює добре і вартий тих грошей що коштує.
|
1. Так дійсно ви там писали про переваги лінуксових, ало що то за ресивер якщо людина живши в селі і не маюча компа матиме труднощі з вводом навіть ключа?
2. Про адаптацію софтових, хіба довго після лінуксових довелося чекать адаптацію софта під халявний трикол для жлобіка 4100с? Особисто гадаю головне щоб ресивер був бюджетний, масовий... 3. Власно Ви постійно пишете про "покращення" і про те що далі буде ще "більше покращення" завдяки нашим "покращувачам вже сьогодні" і в кожному сімейному бюджеті існують кошти, сперш для основних потреб а потім для другорядних. Так от, навряд чи в кого телебачення буде на першому плані і не треба рівнять нас ентузіастів, любителів сат тв до простих користувачів, любителів подивитись у вільний час. Особисто я мало дивлюсь тв, хоч і маю що дивитись (все що в силах показати тітка Шура) але у вільний час люблю посидіти за компом "полазить" по ресурсах присвячених життю супутникового тв. І ще раз наголошую не потрібно порівнювать нас, любителів сат тв з простим колом глядачів- зовсім інші люди!