Україна сьогодні!

[daddy3]

12 травня, неділя
День матері в Україні
У багатьох країнах світу відзначають День матері 13 травня. В Україні - цей день відзначається в другу неділю травня відповідно до Указу Президента України від 10 травня 1999 року № 489/99.
Історія свята така: у 1908 році молода американка Анна Джервіс з Філадельфії виступила з ініціативою вшановування матерів у пам’ять про свою матір, яка передчасно померла. Анна писала листи до державних установ, законодавчих органів, видатних осіб із пропозицією один день у році присвятити вшануванню матерів.
Її старання увінчалися успіхом - в 1910 році штат Вірджинія перший визнав День Матері як офіційне свято. Хоча по суті це - свято вічності: з покоління в покоління для кожного мама - найголовніша людина для своїх дітей.
Безумовно, День матері - це одне з самих зворушливих свят, тому що кожен з нас з дитинства і до своїх останніх днів несе в своїй душі єдиний і неповторний образ - образ своєї мами, яка все зрозуміє, простить, завжди пожаліє і буде самовіддано любити незважаючи ні на що.
Щастя й краса материнства в усі століття оспівувалися кращими художниками і поетами. І невипадково - від того, наскільки шанована в державі жінка, яка виховує дітей, можна визначити ступінь культури й благополуччя суспільства. Щасливі діти ростуть в дружній родині й під опікою щасливої матері.
В цей день ми від усієї душі вітаємо дорогих мам з їх святом. Хай світлом і добром відгукуються в душах дітей ваші нескінченні турботи, терпіння, любов і відданість.
В 2013 році День матері в Україні припадає на 12 травня.

Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!


Україна без мільйона матерів
12 травня 2013

Сьогодні День матері. В Україні це свято офіційно відзначається лише з 2000 року.

Прикро, але щонайменше мільйон українських жінок відзначають День матері за кордоном.

За різними оцінками, за межами України постійно працюють від 2 до 7 млн. українських громадян.

Понад 50% загальної кількості українських трудових мігрантів становлять жінки. Переважна більшість цих жінок мають родину, дітей.



Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

[slavon]

Історик радить Гадіку Колісніченку насамперед судитися з совіцькими партизанами і тодішніми комуняками за героїзацію ОУН-УПА

Історик радить Колесніченку судитися з радянськими партизанами за героїзацію УПА

11/05/2013 - 13:18
Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

Ініціатору законопроекту, в якому пропонується карати за героїзацію ОУН-УПА, народному депутату від Партії регіонів Вадиму Колесніченку порадили пред'явити претензії командирам радянських партизанських загонів. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив історик, професор Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Володимир Сергійчук.
Зокрема, коментуючи законопроект Колесніченка "Про заборону реабілітації та героїзації осіб і організацій, що боролися проти антигітлерівської коаліції", Сергійчук зазначив, що "регіонал" таким чином воює з мертвими.
"Думаю, що ця людина починає війну з мертвими. І з мертвими свідками з боку радянської влади. Бо тих, хто боровся з гітлерівцями, ми вважаємо героями. І тому, ось письмові свідчення комісара Ковпака — Семена Руднєва, де він написав, що націоналісти – "наши враги, но они бьют немцев". Тобто націоналісти воюють з німцями. Значить, нехай тепер Колесніченко доводить, що неправий був Руднєв", - наголосив історик.
Він також процитував ще одне донесення радянських партизанів.
""Бульбовцы" ведут бои с немцами на правом берегу реки Случь, бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются". Нехай пред'являє претензії командирові партизанського загону Шитову, який написав це донесення до Українського штабу партизанського руху", - заявив Сергійчук.
"Хай також пред'являє претензії до заступника керівника Рівненського обласного партизанського штабу, який доповідає, що не радянські партизани у Рівному палили кінотеатри з німцями, а бандерівці", - додав історик.
Як повідомлялось, Вадим Колесніченко вніс у Верховну раду законопроект, що передбачає покарання аж до довічного ув'язнення за героїзацію учасників ОУН і УПА. За словами Колесніченка, він вважає учасників цих організацій "фашистськими пособниками".
Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

[slavon]

В продовження теми. Як і з ким воювала УПА

Найбільш переможні битви УПА з Радянськими каральними військами (НКВД, СМЕРШ)

10 грудня 1944 - - - сотня "Гайдамаки", під к-ою Ясьміна ліквідувала в бою з військами НКВД, котрі грабували людей, біля с.Тростянець, р-н Долини, Івано-Франківськ, 98 ворогів (убитими і раненими), при втраті 7 убитих і 4 ранених повстанців

В першій половині грудня спецвідділ УПА повністю захопив летовище в Скнилові біля Львова де на той час знаходились 5 літаків та великий склад військової амуніції.

20 грудня сотня "Змії" провела визвольну акцію у райцентрі Товмач, Івано-Франківськ, де звільнено в'язнів із тюрми НКВД та людей підготовлених до висилання у Сибір, вбито 60 більшовиків та зруйновано будинки де знаходились каральні служби. Захоплено багато зброї і амуніції, котру передано тиловим підрозділам УПА.

28 грудня відбувся жорстокий бій біля с.Кореличі, р-н Перемишляни, Львівщина між сотнею "Полтавці" і 2 батальйонами НКВД. Втрати НКВД: 300 вбитих, 90 ранених, 1 танк; втрати УПА: 22 вбитих і 11 ранених.

У грудні спецвідділи УПА здобули біля Тернополя 3 транспортні поїзди із різноманітною зброєю і військовою амуніцією, котру успішно передали тиловим підрозділам вищого командного складу УПА. Це на довгі роки забезпечувало відділи УПА Східної Галичини необхідною зброєю та військовою амуніцією.

30 грудня однією з найбільших перемог УПА була битва за Космач, Коломийщина, Івано-Франківськ, де були звільнені люди із тюрми та роздано людям награбоване майно. У 12 годинному бою брали участь 3 курені УПА під командою майора Козака, к-р ТВ 21 "Гуцульщина". Втрати НКВД: 500 бійців та старшин і кілька гармат; втрати УПА: 12 вбитих і 18 ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

Продовж місяця грудня підрозділи УПА вели важкі бої із 127 полком НКВД між Жмеринкою, Вінницької обл. і Кам'янець-Подільськом, Хмельницької обл.

03 січня 1945 - - - підсилена рота енкаведистів, що поверталась із грабунків навколишніх сіл, потрапила на шляху Товмач-Париці, Івано-Франківськ в засідку сотні УПА к-ра Чорноти і втратила 70 забитих, а УПА - 4.

06 січня 1945 курінь к-ра Різуна наскочив на більшевицьку базу в с.Рип'янці, біля Чорного Лісу, яку знищено, а людей із в'язниць відпущено по домах. Більшовики втратили 120 вбитими, а решта в паніці втекла до Калуша. Захоплено багато зброї і амуніції.

09 січня курінь "Зубри" - УПА здобув велику перемогу над радянськими каральними військами біля с.Горожанка Велика, Дрогобиччина. Радянські втрати: 304 убитих, 30 ранених, 11 знищених автомашин та 2 легкі танки разом із к-ром батальйону майором НКВД. Втрати УПА: 30 вбитих і ранених. Захоплено багато зброї і амунції.

20 січня "Березівська сотня" із курення "Карпатський" к-ра Юрка зробила засідку на більшовиків на шляху Космач-Яблонів, Гуцульщина, в якій знищено близько 100 ворогів із майором МГБ, при втраті 3 вбитих бійців УПА.

30 січня курені "Гайдамаки" і "Гуцульський" в бою навколо Космача, р-н Яблонів, Гуцульщина вбили 140 енкаведистів, втративши 14 полеглих і 17 ранених.

В кінці січня курені к-рів Благого і Прута з ТВ "Чорний Ліс" вели важкі бої з московськими карателями в с.Глибоке, р-н Богородчани, Івано-Франківськ, в яких ворог втратив 150 забитих і 150 ранених. Власні втрати: 12 забитих і 20 ранених.

04 лютого курінь "Сивуля", під к-ов сотника Іскри, провів важкий бій з батальйоном НКВД у Парищанському Лісі, р-н Ланчин, Івано-Франківськ. Втрати НКВД: 50 вбитих і 55 ранених; втрати УПА: 41 вбитий і 25 ранених.

06 лютого курінь к-ра Бистрого повністю знищив більшовицьку базу в с.Бариші, р-н Бучач, Тернопільщина. З гарнізону чисельністю 200 осіб врятувались одиниці.

10 лютого курінь "Перемога" під к-ою Недобитого, розгромив біля присілка Сеньківський, р-н Жаб'є, Гуцульщина, банду наступаючих більшовиків, знищивши 140 і ранивши 60 осіб. Втрати УПА: 7 вбитих і 9 ранених.

14 лютого відділи УПА наскочили на батальйон НКВД, який проводив зачистку в сс.Братишів і Нижанківці, р-н Томашівці, Івано-Франківська обл. і ліквідували близько 80 бандитів, разом з їхнім командиром капітаном НКВД. Втрати УПА: близько 15 забитих і ранених.

16 лютого відбувся великий багатогодинний бій в с.Гербуртів, р-н Рогатин, з гарнізонами НКВД із Рогатина, Букачівців і Бурштина. Втрати НКВД: 69 вбитих і 35 ранених; втрати УПА: 5 вбитих.

20 лютого війська НКВД великими силами та методами відкритого бою напали на с.Космач, р-н Яблонів, де квартирували сотні УПА "Чорногора" і "Сурма". Наступ успішно відбито із великими втратами для ворога: 140 вбитих і 50 ранених. Втрати УПА: 14 вбитих і 17 ранених.

22 лютого сапери УПА підірвали поїзд в с.Голинь, р-н Калуш із 1500 некаведистами і великою кількістю зброї та військової амуніції. Ворог втратив близько 150 вбитих і ранених. УПА без втрат захопили багато зброї і амуніції котру передали у служби постачання УПА-"Захід".

24 лютого 5 сотнеь УПА провели акцію ліквідації більшовицької бази в с.Збору, р-н Долина, Івано-Франківськ. Ворог втратив 90 вбитих і ранених, а повстанці втратили 1 убитого. Захоплено багато зброї і амуніції.

13 березня відділи УПА, ОУН та Служби Безпеки (СБ), під к-ою пор.Прута організували засідку на 2 роти енкаведистів, котрі проводили каральні акції проти селян під виглядом фальшивих підрозділів УПА в селах Стрийського району. Втрати НКВД: 170 вбитих і 60 ранених. Загинув 1 воїн УПА.

14 березня курінь к-ра Бистрого провів багатогодинний бій біля с.Худиївці, р-н Мельниця-Подільська, Тернопільщина. Втрати ворога: 80 вбитих, в тому числі 16 офіцерів; втрати УПА: 5 вбитих і 8 ранених.

15 березня курінь к-ра Бистрого розбив біля с.Германівка, р-н Мельниця-Подільська, Тернопільщина, над Дністром, наступ більшовиків, знищивши 70 ворогів та поранивши 150.

21 березня сотня к-ра Перемоги із куреня "Галайда" прийняла нерівний, героїчний бій із 6000-им військом НКВД та фронтового СМЕРШ біля с.Верини, р-н Куликів, на північ від Львова. Втрати НКВД і СМЕРШ: 470 вбитих, в тому числі 38 офіцерів включно із 2 полковниками і 4 майорами. Втрати УПА: 40 вбитих і 17 ранених. Незважаючи на 35-кратну перевагу 110 повстанців із усіма раненими прорвалися із оточення.

21 березня сотня "Сірі Вовки" з куреня к-ра Бистрого ліквідувала роту карателів в лісі біля с.Цигани, р-н Скала Подільська, недалеко р.Збруч, Тернопільщина, котрі планували проведення зачисток у навколишніх селах. Втрати терористів: 70 вбитих і 40 полонених. Втрати УПА: 0.

21-22 березня сотня к-ра Веселого-Свистеля вела важкі бої з чекістами з дивізії "Червона Мітла", біля с.Струбовиська та г.Прислуп, Лемківщина, Польща. Втрати чекістів: 87 вбитих і 150 ранених; втрати УПА: 14 вбитих. Захоплено багато зброї і амуніції.

22 березня відбувся великий бій між сс.Лесівка і Саджава, в Чорному Лісі, де курінь "Месники" під к-ою Благого ліквідував 180 карателів. Втрати УПА: 75 вбитих і ранених. Захоплено багато зброї і амуніції.

23 березня відділи УПА наскочили на базу в с.Яселко, повіт Сянік, Лемківщина, Польща і знищили там великий відділ польських прикордонників, які періодично грабували довколишні українські села жорстоко знущаючись із селян. Вбито 72 бандитів, при втраті 3 ранених повстанців.

24-25 березня курінь "Підкарпатський" під к-ою Прута звів бій з військами НКВД біля сс.Тростянець Майдан Присліп, р-н Стрий, Львівщина. Втрати НКВД: 160 вбитих; втрати УПА: 3 вбитих.

25 березня сотня "Рубачі" к-ра Гамалії провела бої з 2 ротами НКВД в с.Городище, р-н Великий Глибочок біля Тернополя. Втрати НКВД: 50 вбитих і 43 ранених; втрати УПА: 1 ранений.

07 квітня курінь "Скажені Підкарпатці" к-ра Прута розбив у с.Посіч, під Чорним Лісом, спецвідділ НКВД. Втрати НКВД: 60 вбитих; втрати УПА: 2 вбитих і 2 ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

07 квітня у лісі Запуст, біля Богородчан, у бою із оперативним підрозділом УПА війська НКВД втратили близько 280 вбитих і ранених. Втрати УПА: 50 повстанців вбиті, в тому числі і командир Благий, 25 - ранені.

14 квітня полк НКВД проводив облаву на села Братишів і Нижнів, Івано-Франківськ. Відділи УПА стали в обороні населення і в бою ліквідували близько 60 енкаведистів, включно з к-ром батальйону НКВД.

15 квітня сотня "Лісовики" к-ра Крука провела переможний бій з переважаючими каральними військами в лісах між сс.Сільце і Діброва, р-н Підгайці, Тернопільщина. Ворог втратив: 170 вбитих і 200 ранених. Втрати УПА: 60 вбитих і ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

28 квітня відділи УПА організували вдалу засідку між сс.Тишиця і Воля Радванецька, р-н Радехів на великий підрозділ каральних віськ. Втрати карателів: 200 вбитих і 100 ранених; втрати УПА: 5 вбитих і 10 ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

29 квітня відбувся успішний бій з полком НКВД на Крем'янеччині, Тернопільщина, в якому ліквідовано близько 200 ворогів, в тому числі майора, 2 капітанів і 2 лейтенантів. Втрати УПА: 40 вбитих і ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

В другій половині квітня, біля с.Колоколин, р-н Рогатин, північна Івано-Франківщина, ліквідовано 56 оперативних працівників обласного слідчого управління НКВД, між ними майора обласного слідчого управління та 6 інших офіцерів. Відділ втратив 6 повстанців.

Впродовж квітня здобуті у ворога засоби ППО знищили в р-ні Дубно 6 ворожих літаків, котрі використовувались в операціях проти підрозділів УПА. На шляху Дубно-Шумськ знищено 5 танків.

У другій половині квітня, між сс.Стрільбичі і Биличі, р-н Ст.Самбір, Дрогобиччина, повстанці організували засідку, в яку потрапило 8 транспортних засобів з різними визначними республіканськими, обласними і районними урядовцями колоніального режиму. У запеклому бою ліквідовано усіх 34 чиновники.


07 травня відбулися запеклі бої між куренем к-ра Бистрого і 282-им полком НКВД та чортківським "істрєбітєльним батальоном", котрий проводив операції під виглядом фальшивого УПА. Бій відбувся у лісі біля с.Сосулівки, р-н Чортків, на т.зв.Качуровій Горі, в південній Тернопільщині. Втрати терористів: близько 100 вбитих і ранених; втрати УПА: 5 вбитих, але між ними к-ра ТВ "Серет 2" Крука і 10 ранених. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

10 травня полк НКВД наскочив на 2-ва рої із сотні "Бурлаки" у с.Остальці, р-н Микулинці, Тернопільщина. У завзятому бою ворог втратив 85 вбитих і 50 ранених, а УПА - 16 поляглих. Захоплено багато зброї і військової амуніції.

Від 7 по 15 червня рейдуючий відділ УПА з Холодного Яру аж до передмість Кременчука про перманентні жорстокі бої із ротою каральних спецвійськ НКВД. Рота НКВД була повністю знищина, із 130 чоловік залишилось декілька живих.

Очевидною перемогою УПА над каральними російськими військами був наскок сотні к-ра Чорноти з куреня Грегота на гарнізон МГБ у с.Гринівці, р-н Богородчани, Івано-Франківськ. Втрати карателів: 87 бандитів. Втрати УПА: 0.

20-21 липня відбулася велика акція УПА по ліквідації військового гарнізону у с.Борівниця, п-т Бірча, на Сяниччині. Ворожі втрати: 200 вбитих і ранених. Втрати УПА: 7 вбитих і 9 ранених.

Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! ... kvd_smersh

УПА воювала з НКВД, а не з Червоною армією


Проти упівців використовувались лише спеціяльно навчені частини внутрішніх військ НКВД. І коли я чую від людини, яка називає себе ветераном, „они стреляли нам в спину”, у мене, після вивчення відкритих архівних документів з’являється обґрунтована підозра, що це не ветеран червоної армії, а боєць ВВ НКВД.

У нас в Україні з’явилась нова традиція. До кожного дев’ятого травня в медіях починаються дискусії про примирення ветеранів. Якого звичайно ж, не відбувається. Але всі зайняті і всі на виду: в телебаченні, в газетах, інтернеті. А те, що результату немає – не так важливо, тут головне не війна, а маневри. Можна пояснити, чому коаліція не складається: ветерани винні, бо примирюватись не хочуть, або хтось ставить утворення коаліції в залежність з визнанням УПА. Тут прослідковується славна традиція наших політиків, яка яскраво вималювалась на останніх виборах: говорити не про суть справи, а створювати політичне шоу, інформаційні ефекти, які з реальними речами, які цікавлять людей мають дуже мало спільного.

Спочатку про примирення. В Україні доволі давно (щонайменше два виборчих цикли) існує товариство ветеранів другої Світової, яке очолює Ігор Юхновський. В нього входять і упівці, і червоноармійці. Це примирення чи ні, коли ці люди входять в одну організацію? Я думаю, що так, а якщо хтось вважає, що ні – арґументи в студію.

Упівці твердять, що їм з червоноармійцями миритися ніби й нема чого, бо вони не сварилися. УПА практично не воювала з червоною армією, фронт пройшов і пішов далі, а УПА невеликими групами просочилась через лінію фронту і залишилась на своїй операційній території. Лише під Гурбами чомусь цей план не був виконаний. Отож там для ліквідації угрупування УПА силою до 5 тис. бійців не вистачило внутрішніх військ НКВД, і для формування кільця оточення використовувались армійські частини, артилерія, авіація і бронепоїзд. Саме тоді жива практика показала неефективність використання армійських частин проти УПА – незважаючи на те, що їм протистояло угруповання силою 35 тис. солдатів, повстанці прорвали оточення з доволі незначними втратами – 150 убитих та 60 поранених. Надалі ані УПА не давала можливости використовувати проти себе великі підрозділи, ані керівники, відповідальні за її ліквідацію, не робили операційно-методичних дурниць. Проти упівців використовувались спеціяльно навчені частини внутрішніх військ НКВД. І коли я чую від людини, яка називає себе ветераном, „они стреляли нам в спину”, у мене, після вивчення відкритих архівних документів з’являється обґрунтована підозра, що це не ветеран червоної армії, а боєць ВВ НКВД.

А примирення УПА з НКВД – це щось зовсім інше, тут, коли одна сторона вимагає покаяння за те, що „они стреляли нам в спину”, то й сама повинна покаятись і за тих, яких вивезли в Сибір на голодну і холодну смерть. Навіть не йде мова про бійців УПА – набагато більше було вивезено старих і дітей, просто щоб залякати населення. За священиків, які згідно з обов’язком не брали до рук зброї – але яких знищили з тої ж причини – щоб не було інакодумства. Це не червоноармійці арештовували цивільне населення і охороняли ешелони телячих вагонів – але про це ніхто з „червоноармійців”, яким надають телеефір наші телеканали не говорить – бо проблема, за великим рахунком, не в примиренні. „Примирення”, яке стає своєрідним національним піар-карнавалом, покликане відвернути нашу увагу від суті справи.

Суть проблеми полягає в иншому: чи люди, які в імени народу виконують владні функції в державі, визнають леґітимність цієї держави, чи ні? Чи вони визнають право (я вже не кажу про обов’язки) людини захищати державну незалежність свого народу, чи скромно підмінюють цей термін „державна незалежність” чимось иншим, що звучить подібно, але має зовсім инший зміст.

Вкотре і вкотре питаю: Чи боролась під час другої Світової війни Червона армія за державну незалежність України? За Україну зі своєю армією, кордонами, валютою, Тризубом, синьожовтим прапором і гімном „Ще не вмерла”? Ну скільки можна уникати прямої відповіді на просто зформульоване запитання, і підмінювати його просторікуванням про боротьбу з Гітлером? Давайте наведемо ясність у ставленні до держави, яку ми маємо – окремо, а з Гітлером – окремо.

Неупереджене вивчення історичних документів показує, що будь яке, навіть просте згадування правомірности символів, під якими існує наша сьогоднішня держава та її державної самостійности тоді, коли діяла УПА, каралось в СРСР усією силою закону. І виконувало цей закон усією силою тодішніх звичаїв власне НКВД-МГБ-КГБ. І воювали вони проти УПА саме тому, що УПА стояла за це саме самостійництво. Вам не здається, що з боку держави - робити політично приниженою саме ту силу, яка за цю державу боролась – це не предмет для вивчення політиків, а радше політичних психіятрів?

Суттю проблеми, яку має наша держава з УПА є відповідь з боку держави на питання: чи потрібні їй громадяни, які в скрутну хвилину будуть готові зі зброєю в руках захищати її державну самостійність. Замість цього нам пропонують жити дружно. Ми вже таке мали в 1917 році. І отримали спочатку Крути, а потім Голодомор.

Суттю проблеми є відповідь держави на питання: хто протягом останнього століття проніс ідею державної самостійності України? Не ветерани НКВД-МГБ-КГБ повинні відповідати на це питання, і навіть не червоноармійці Ігоря Юхновського, які проводять спільні заходи з УПА, повинні відповідати на це питання. Це повинні сказати особи, яким народ дав право ставити на документи печатки з Тризубами. І не треба затуманювати проблему дискусією, була чи не була УПА учасником другої Світової. Це не було місією УПА – зайняти чиюсь сторону у всесвітній колотнечі. УПА боролась за самостійну українську державу. І такий статус – борців за державну незалежність України – зніме питання, хто і за що боровся. Тільки от мабуть комусь інформаційних піар-приводів бракує – тому й підміняють проблему державного визнання тих, хто за державу боровся, раз – примиренням, инший – наданням статусу ветеранів.

При цій нагоді, звичайно ж спливає нагору сміття звинувачень діячів ОУН у колабораціонізмі. І знову держава не дає ясної відповіді на спроби затуманити достовірні факти історії. 6 липня, через 2 тижні після початку радянсько-німецької війни, ґестапо заарештувало Бандеру і Стецька, і приводом було проголошення ОУН відновлення Української Держави та категорична відмова цих провідників відкликати Акт відновлення держави. Зазначу, держави з тими самими символами, під якими ми зараз живемо. Називати відсидку в Заксенгаузені протягом всієї війни колаборацією – це не предмет для політичних дискусій. Це предмет для вивчення політичною психіятрією.

І не лише це. Наша держава не помічає розстріляного ґестапо на Полтавщині керівника Похідної групи ОУН Миколу Лемика – в 1941 році – чи не тому, що він боровся за справжню, не агітпропівсько-шизофренічну самостійність? Вона не помічає, що УПА була створена до початку Сталінградської битви – ну не з радянською владою вона боролась в Загорові у 1942 році? Вона не помічає закатованого в ґестапо творця підпільної мережі ОУН Івана Климіва – „Євгена Леґенду”.

Врешті, вона не помічає найголовнішого – за боязню визнати безумовне право України на самостійність (я підкреслюю – безумовне, без всяких ухилянь від прямої відповіді на головне питання прикладної історії держави) вона втрачає леґітимність в очах народу. Хтось відмахнеться – яка там леґітимність – мандат є, а до наступних виборів ще огого як можна цей народ замакітрити! Але від питань, які ставить перед політиком хід історії, відмахнутись неможливо. Його відповіді повільні, але їх неможливо оскаржити. Врешті, останні вибори дали достатно ясну відповідь тим, хто справжній діалог з народом намагався замінити піар-імітацією. Ті, хто намагається дати відповідь „ні вашим, ні нашим”, приречені бути відкинутими „і нашими, і вашими.”

Ярослав Сватко

Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

[sat-prof]

[slavon]

На Сколівщині відзначили річницю перемоги Українських Січових Стрільців на Маківці
Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!


Біля Меморіалу Українських Січових Стрільців на горі Маківка, що у Сколівському районі, відбулися урочисті заходи із відзначення 98-ої річниці перемоги легіону Українських Січових Стрільців в складі австрійської армії над російською імператорською армією.
Як інформує прес-служба ЛОР, у урочистих заходах взяли участь депутати Львівської обласної ради Галина Чорна і Тарас Скиба, депутат Верховної Ради України Андрій Тягнибок, керівництво району, представники громадських та молодіжних організацій.
Розпочалися заходи з поминальної панахиди за полеглими в боях за гору Маківка. Представники молодіжних організацій поклали вінки та кошики з квітами від обласної та районної влади до Меморіалу Українським Січовим Стрільцям. Учні навколишніх сіл запалили лампадки на могилах січовиків.
Виступаючи на вічі депутат Львівської обласної ради Галина Чорна передала учасникам заходу вітання від голови Львівської обласної ради Петра Колодія. У своєму виступі вона зокрема зазначила: "Сьогодні на цьому місці ми вшановуємо 98-му річницю героїчних боїв Січових Стрільців. Це місце мілітарної звитяги української нації. Це перша переможна битва українського війська у новітній історії. На превеликий жаль, нинішня влада намагається в нас цю історію відібрати. З наших підручників зникають сторінки про Маківку, про Крути, про голодомор, про січових стрільців та УПА. Але вони ніколи не зникнуть з наших сердець. Не вперше нависає загроза над нашою Батьківщиною. Ми вистояли тоді, вистоїмо і тепер".
Народний депутат України Андрій Тягнибок у своєму виступі привітав жінок з Днем матері і наголосив, що тільки українська жінка могла виховати таких синів, якими були Січові Стрільці, і прищепити їм сильну любов до України, за яку вони безстрашно віддавали своє життя.
На завершення заходів творчі аматорські колективи із навколишніх сіл виконали низку стрілецьких та народних пісень.
Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

[slavon]

На Евтопейський площі у Києві висить банер: Янукович диктатор

На Европейской площади развернули баннер с портретом Януковича и подписью «Диктатор» Площадь заполнена людьми


На Европейской площади напротив Украинского дома установлена сцена Партии регионов. Площадь забита людьми. Возле гостиницы «Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! » стоят люди с флагами оппозиции. Оппозиционеры развернули баннер с портретом Януковича, у которого на шее нарисована красная петля и добавлена надпись «Диктатор».
На Европейской площади под гостиницей «Денпр» стоят БЮТовцы. Представители от районов записывают людей, желающих поучаствовать в митинге за вознаграждение, но конкретной суммы не обещают.
Когда планируется окончание митинга, пока непонятно.
Источник: Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

Проплачені "антифашисти" у Києві шукають пиво і туалети...

Борцы с фашизмом с матюками ищут пиво и где отлить
Партия регионов начала свой Антифашистский марш в Киеве.

Как передает корреспондент Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! , колонна регионалов стартовала от Киево-Печерской лавры.
Во главе колонны идут Александр Ефремов, Сергей Тигипко, Михаил Чечетов, Нестор Шуфрич. Их приветствуют сторонники партии, которые стоят на тротуарах с флагами.
Вместе с тем, сразу после начала митинга часть митингующих скрылась в ближайших дворах в поисках туалетов и магазинов.
«Вы не знаете, где тут пива купить? Нам бабушка сказала, что где-то за углом супермаркет», – обратился активист к корреспонденту «Украинской правды».
Вслед за ними шла еще группа молодых людей из Симферополя, в разговоре которых можно было услышать следующее: «И это, бл..., центр города? У нас магазины на каждом шагу, а эти лохи не знали, что можно заработать? И вообще, кто больше заплатит, тот и победит. Как там – «Юле волю»?» – поделился молодой человек со своей спутницей.
«Ты что, идиот? Еще услышат», – ответила ему девушка.
Пока колонна остановила свое движение на перекрестке возле площади Славы, поскольку к ней присоединяются люди, которые стояли возле Дворца детей и юношества и со стороны улицы Московская. Там колонна людей тянулась фактически от кинотеатра Зоряный.

"ОБКОМ"

[VADYA777]

Євробачення-2013: Злата Огневич виборола третє місце!!!

Наша Злата Огневич посіла третє місце. По ходу голосування наша виконавиця трималася на 2-му місці, проте в результаті поступилася Азербайджану на 20 пунктів. Показник Злати Огневич - 214 балів.


Зазначимо, що найвищий бал для України поставили п'ять країн: Молдова, Азербайджан, Вірменія, Білорусія і Хорватія. А от Росія дала Україні 1 бал, натомість Україна Росії - 4 бали.

Останнє місце з 5 балами зайняла Ірландія.

Також до фіналу конкурсу пройшли представники Угорщини, Грузії, Румунії, Норвегії, Ісландії, Вірменії, Фінляндії, Мальти, Греції, Молдови, Литви, Ірландії, Естонії, Білорусі, Бельгії та Нідерландів.

Без конкурсу у фінал пройшли представники країн-засновників конкурсу - Німеччини, Іспанії, Великобританії, Франції та Італії, а також учасник з Швеції, яка в 2013 році є господинею конкурсу.

Нагадаємо, у першому півфіналі "Євробачення-2013", що відбувся 14 травня, українка виступала під сьомим номером й виконала пісню "Gravity", що у перекладі означає "тяжіння". За результатами голосування Злата пройшла до фіналу конкурсу.

На Євробаченні перемогла «русалочка» з Данії


Отож, наступний пісенний конкурс Євробачення 2014 прийматиме Данія.

[sat-prof]

Українці люблять так!

[slavon]

Так звані "анти-фашисьцькі" мітинги були платні, можна було заробити по 100 грн... Судячи з усього без грошей нинішню владу вже ніхто не підтримує...

Участники антифашистского марша перекрывали трассу из-за невыплаты "регионалами" денег
19 мая 2013, 17:13
Участники антифашистского митинга более 5 часов ждали обещанные "регионалами" деньги, а потом перекрыли трассу Киев-Житомир
Фото: zhitomir.info



Участники антифашистского митинга, который 18 мая проходил в Киеве, более 5 часов ждали обещанные "регионалами" деньги, а потом перекрыли трассу Киев-Житомир, сообщает "Житомир.info".
"Возвращаясь с Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! "Вставай, Украина!" мы за 50км от Киева увидели около 40 автобусов, люди были возмущены тем, что с ними не рассчитались. Здесь были учителя, врачи, работники социальных служб. Люди просто вышли на дорогу и перекрыли движение", — рассказал народный депутат Юрий Вознюк (фракция ВО "Батькивщина"), который стал свидетелем инцидента на трассе Киев-Чоп.
К моменту приезда журналистов на въезде в Житомирскую область стояло около 15 автобусов.
"Люди перекрыли трассу на 30 минут, после этого им сказали, что деньги уже в такси едут, после этого поступила команда разъезжаться по районам и большая часть автобусов уехали, но некоторые остались ждать деньги. Мы узнали, что им обещали по 100 гривен плюс суточные за участие в антифашистском митинге, который в Киеве организовывала Партия регионов", — сообщил помощник народного депутат Юрия Вознюка.
Житомир.info стал свидетелем того, как в машине "Жигули" (номер АМ 0056 ІІ) выдавали деньги старшим по автобусам. Судя по суммам, которые звучали возле "кассы на колесах" (5 тыс. 800 грн., 3 тыс. 400 грн.), каждому участнику митинга заплатили действительно по 100 гривен.
Координировал получение денег Геннадий Александрович Бондаренко, представитель Партии регионов. Выдача оплаты за митинг закончилась после 22.00, после чего автобусы разъехались.

Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!

[slavon]

МВС хоче зобов'язати провайдерів телекомунікацій шпигувати за користувачами. При чому усі витрати на таке задоволення для ментів хочуть покласти на провайдерів. Де факто це означає запровадження тотальної цензури.

МВД хочет обязать провайдеров следить за пользователями (обновлено)
сегодня 15:11 | Дарья Жукова

Министерство внутренних дел инициировало законопроект, обязующий провайдеров устанавливать у себя системы оперативно-розыскных мероприятий с целью контроля над деятельностью пользователей. Необходимые технические средства силовики предлагают закупать за счет операторов и провайдеров телекоммуникационных услуг.
На сегодняшний день законопроект, предлагающий внести изменения в статью 39 Закона «О телекоммуникациях», находиться на рассмотрении в Госкомпредпринимательстве. Официальные источники информацию о данном законопроекте не афишируют. К государственному регулятору отрасли телекоммуникаций законопроект также не поступал.
«Это выходит далеко за рамки здравого смысла, дошли до игнорирования не только телекомобщественности, но и НКРСИ. Считаю, что все документы подобного рода должны проходить через НКРСИ, как регулятора телеком-рынка. Не исключаю, что в данном случае НКРСИ может стать на сторону операторов. В любом случае, им не помешает знать о существовании такого законопроекта», - сообщает Директор по обеспечению лицензионной деятельности и строительству компании «Фринет», Анатолий Олексиенко.
«Насколько мы понимаем – в МВД хотят протолкнуть это как нерегуляторный акт. Поэтому его нигде не опубликовали. И в НКРСИ не прислали», - говорит Глава Правления ИнАУ Татьяна Попова.
К чему же такая конфиденциальность?
В соответствии с положениями, предложенных МВД изменений, операторы и провайдеры не только будут обязаны способствовать силовым структурам в раскрытии конфиденциальной информации о пользователях. Их также обяжут брать на себя все расходы по внедрению, необходимых для слежки за пользователями, технических средств.
Из текста самого законопроекта:
«Операторы телекоммуникаций обязаны за собственные средства устанавливать на своих телекоммуникационных сетях технические средства, необходимые для осуществления уполномоченными органами оперативно-розыскных мероприятий; проведение негласных следственных (розыскных) действий и обеспечения временного доступа к вещам и документам, которые содержат информацию о связи, абонента, а также информацию о предоставлении телекоммуникационных услуг. В том числе получение информации об их длительности, содержании, маршрутов передачи и т.д.
Кроме этого, субъекты телекоммуникаций обязаны обеспечивать функционирование этих технических средств, а также в пределах своих полномочий содействовать проведению оперативно-розыскных мероприятий, негласных следственных действий и временному доступу к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационных систем и недопущению разглашения организационных и тактических приемов их проведения».
В прошлом году парламентарии Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! схожий законопроект, и отклонили его. Инициатором законопроекта был «регионал» Владимир Олейник. Мотивируя необходимость принятия изменений статью 39 Закона «О телекоммуникациях», депутат сообщал, что сегодня законодательством еще не в полной мере определен спектр обязательств провайдеров.
«По сути, при таких изменениях нам придется не только предоставлять информацию по возбуждённому уголовному делу, а и отвечать на каждый «чих» участкового инспектора. Нас обяжут строить новые каналы связи, и создавать дополнительные отделы по удовлетворению массовых запросив силовиков. В качестве примера приведу последний случай: к секретарю компании обратился представитель одного из райотделов УВД и срочно требовал предоставить исчерпывающую информацию по айпишнику (компания юридически ответить на запрос не могла), иначе его шеф рассердится. Теперь я так понимаю, таких «нетерпеливых» будет намного больше. Возмущает, то что данный законопроект тихо проходит без всяких согласований с общественностью!», - рассказывает Председатель комиссии УСПП по вопросам науки и информационных технологий Иван Петухов.
Представители рынка, надеяться на благоразумие законодателей, которые не допустят создания новых коллизий в действующем законодательстве. «Эти изменения не смогут повлиять на процедуры распространения информации о потребителе, так как данная информация в соответствии с КПК может передаваться правоохранительным органам в рамках уголовного дела на основании соответствующего решения суда и/или определения следственного судьи. Другой порядок содействия операторами правоохранительным органом не предусмотрен, а потому инициированные МВД изменения – не имеют смысла», - сообщает начальник отдела регуляторной работы компании «Киевстар», Людмила Цейтлина.
«В условиях и так самых низких цен на услуги Интернет в Украине – требование любых дополнительных затрат для производства этих услуг вряд ли приведет к тому что этот сегмент будет активно развиваться», - говорит руководитель пресс-службы компании «Воля» Анна Михаелян.
Сегодня же ИнАУ опубликовала Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! такое письмо
Лист № 89 від 21.05.2013 р. Держпідприємництва щодо внесення змін до Закону України "Про телекомунікації"

Голові Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва

Бродському М.Ю.

Вих. ***89
від «21» травня 2013 р.

Щодо внесення змін до Закону України
«Про телекомунікації».

Шановний Михайле Юрійовичу!

Інтернет Асоціація України (далі – ІнАУ), яка об'єднує понад 140 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій України, засвідчує Вам свою щиру повагу та звертається з наступним.
Міністерством внутрішніх справ України ініційовано внесення змін до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності» регуляторний акт – це прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання;
Розробленим МВД законопроектом встановлюється обов’язок операторів телекомунікацій за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій та забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій та тимчасовому доступу до зазначеної інформації з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Тобто положеннями законопроекту встановлюється додаткове навантаження на суб’єктів господарювання, оскільки у разі його запровадження більшість витрат виникає саме з боку операторів телекомунікацій:

• · витрати ресурсів та часу щодо організації тимчасового доступу співробітників правоохоронних органів,
• · фінансові витрати щодо організації тимчасовому доступу до зазначеної інформації з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Названий законопроект має ознаки регуляторного акту, а тому потребує доведення його обґрунтованої необхідності, підтвердження забезпечення досягнення внаслідок дії регуляторного актамаксимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб'єктів господарювання, громадян та держави, економічного ефекту від впровадження регуляторного на фоні соціальних явищ.,
Зазначимо, при розробці регуляторного акту повинні бути дотриманні принципи державної регуляторної політики, визначені ст.4 «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», зокрема:
доцільність - обґрунтована необхідність державного регулювання господарських відносин з метою вирішення існуючої проблеми;
адекватність - відповідність форм та рівня державного регулювання господарських відносин потребі у вирішенні існуючої проблеми та ринковим вимогам з урахуванням усіх прийнятних альтернатив;
ефективність - забезпечення досягнення внаслідок дії регуляторного акта максимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
збалансованість - забезпечення у регуляторній діяльності балансу інтересів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
передбачуваність - послідовність регуляторної діяльності, відповідність її цілям державної політики, а також планам з підготовки проектів регуляторних актів, що дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати планування їхньої діяльності;
прозорість та врахування громадської думки - відкритість для фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань дій регуляторних органів на всіх етапах їх регуляторної діяльності, обов'язковий розгляд регуляторними органами ініціатив, зауважень та пропозицій, наданих у встановленому законом порядку фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, обов'язковість і своєчасність доведення прийнятих регуляторних актів до відома фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань, інформування громадськості про здійснення регуляторної діяльності.

Просимо Вашого сприяння, як Голови спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реалізації державної регуляторної політики, щодо додержання розробником регуляторного акту процедур, визначених ст.ст. 7-9 Закону України «Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності» щодо планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, підготовки аналізу регуляторного впливу, оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій.


З повагою,



Голова Правління
Інтернет Асоціації України Т. Попова

Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація!