Ловись рибко, мала і велика!!!(все, що стосується риболовлі.)

[2vanya2]

На якій глибині ловити коропа ?

Навряд чи хоч хтось "з корифеїв" ловлі коропа зможе відповісти на це питання однозначно. Всі коропи різні, і всі водойми різні, можна сказати, що риби будуть віддавати перевагу тій глибині, яка для них зручна і яка буде відповідати всім їхнім вимогам. Тому глибина на якій короп буде харчуватися, залежить від пори року і від погодних умов що склалися у цей час.

Короп завжди буде шукати місця, які будуть надавати йому достатньо їжі та тепла, забезпечать безпеку і достатню кількість кисню. Якщо одна з цих вимог не буде дотримана в залежності від пори року або погодних умов, короп обов'язково буде шукати місце, де цього буде вдосталь. Так можна пояснити пересування коропа за вітром протягом літа. Концентрація кисню у воді в цей час у багатьох озерах буде мала, головним чином через збільшення росту рослин і чисельності різних донних організмів, які будуть посилено споживати кисень. Вода біля берега, в який дме вітер, буде містити більше кисню, ніж інші області водоймища. Тому коропи і будуть, швидше за все, перебувати біля навітряного берега. Це також означає, що коропи будуть частіше перебувати у верхніх шарах води або на невеликій глибині, де кисню буде більше. Як правило у даний час у таких місцях досить багато їжі, що також дуже важливо.

Взимку, і в досить холодні місяці коропу немає ніякого сенсу слідувати за вітрами. У цей час кількість кисню в більшості водоймах достатньо велика, і якщо в озері достатньо їжі, то коропу немає ніякої необхідності слідувати до навітряного берега. Фактично, взимку короп потребує тепло, і тому його слід ловити на більших глибинах подалі від холодних вітрів.

Я схильний вважати, що глибина перебування коропа залежить від кількості тепла, що йому потрібна. Якщо погода міняється і стає прохолодніше, то риба відповідно буде шукати теплу воду в більш глибоких шарах. Хоча, не обов'язково чим глибше, тим вода буде теплішою. У деяких озерах більш тепла вода знаходиться в середніх шарах, і вони будуть ідеальними глибинами для коропа протягом певного часу року.

Найбільша глибина не завжди є найтеплішою в холодні місяці, тому що дуже холодна вода завжди опускається до дна водойми. Тому, більш глибокі ділянки водойми можуть стати самими холодними в певні пори року. Це може мати місце в більш теплі місяці, коли різко холоднішає або йде холодна злива. Холодна дощова вода почне опускатися до дна водойми, і коропи віддадуть перевагу середній глибині, де вода буде трохи теплішою.

Поки вода не охолоне до чотирьох градусів, вона буде підніматися у верхні шари водойми. Коли настане зима і стане дійсно холодно, озера сховаються під крайкою льоду, тоді все зміниться і самими теплими місцями у водоймі стануть найглибші. У такі часи коропи, швидше за все, «ляжуть» на дно і, ймовірно, будуть харчуватися тільки на цій глибині більшу частину часу.

Як правило короп харчується на брівці, де скупчується досить багато їжі. Однак, відомо, що зміна тиску може змінити природні звички коропа. Тому, якщо тиск різко почне падати, короп найімовірніше піде у більш глибокі ділянки водойми, харчуючись іншою природною їжею, доступною на великих глибинах.

Ловити коропа в таких областях, де є різкі зміни глибин - це як правило дуже хороша ідея, особливо взимку. Будь-які зміни температури води можуть змусити коропа триматися на глибині, або піднятися вище на більш дрібні ділянки водойми. У такому разі слід закинути свої оснащення і на мілину і на глибину, щоб зуміти перехопити рибу, яка буде рухатися з мілини на глибину або навпаки, навіть із-за незначних змін погоди протягом дня.

Незалежно від того, на якій глибині ви збираєтеся ловити коропа, я думаю, що важливо пам'ятати, що короп буде харчуватися абсолютно на будь-якій глибині, якщо він достатньо голодний. Примусьте коропа хотіти їсти і конкурувати за кожен шматочок корму, і він буде харчуватися вашим кормом на будь-якій глибині і в будь-якому місці!

[2vanya2]

Монтаж додаткового трійника на силіконову приманку

Якщо у Вас є багато нереалізованих ударів, тичків, клювань при ловлі спінігом хижої риби на силіконові приманки, то можна спробувати використати додатковий трійник, однак при цьому потрібно розуміти, що кількість зацепів також збільшиться.

Для оснащення силіконової приманки з додатковим трійником нам будуть потрібні: 1. сама приманка; 2. джиг голівка потрібного розміру; 3. повідковий матеріал; 4. зажими; 5. трійник; 6.кусачки; 7. плоскогубці.

Спочатку монтуємо джиг-голівку. Щоб визначити, де гачок джиг-голівки повинен виходити з тіла приманки, його прикладають до віброхвоста.

Місце, де пізніше повинен вийти загин гачка, відзначають проколом.

Віброхвіст акуратно насаджують на джиг-голівку.

Приманка вважається оптимально змонтованою, якщо жало гачка виходить з її тіла точно в зазначеному місці.

Кліщами відкушують відрізок сталевого повідця потрібної довжини.

На сталевий повідець надягають зажимну трубочку.

Потім кінець повідця знову вставляють в трубочку. Так утворюється петля.

Трубочку здавлюють плоскогубцями і фіксують петлю.

Трійник повинен сидіти в нижній частині віброхвоста. Для цього петлю накладають поверх вушка джиг-голівки, прикладають сталевий повідець до приманки і відміряють потрібну довжину.

На вільний кінець сталевого повідця надягають наступну зажимну трубочку і трійник.

Роблять петлю і обжимають трубочку. Тепер трійник не зможе зісковзнути з повідка.

Накладають петлю повідка на вушко джиг-голівки. Потім кріплять сталевий повідок. Перед самою хвостовою лопаттю трійник встромляють в тіло віброхвоста.

[2vanya2]

Вплив вітру та деяких інших явищ на клювання риби

Відомо, що кожен вид риб найбільш інтенсивно харчується при певному інтервалі температур. Скажімо, температура води у водоймі була + 15 ° С. Подув північний вітер, похолодало, і температура води знизилася до 10 °. Тоді клювання форелі покращиться, а окуня, щуки - погіршиться. Особливо несприятливо позначиться похолодання на теплолюбних риб: карася, коропа, лина, сазана. Навпаки, холодолюбиві види риб такі як минь, що абсолютно не годувалися до похолодання, можуть вийти з глибин на більш мілкі місця і брати наживку.

При південних вітрах зазвичай встановлюється тепла погода і потепління швидше за все, призведе до послаблення клювання холодолюбивих риб і пожвавлення клювання теплолюбних.

Вітри західного і східного напрямів у різних географічних точках можуть викликати різні зміни температури і з цієї причини це по-різному позначитися на поведінці риб.

Вітри не лише змінюють температуру повітря, а й впливають на випадання опадів. Ранньою весною і пізньою осінню найкращі улови спостерігаються зазвичай в сонячні дні. У розпал літа при сталій ясній погоді, навпаки, пожвавлення в клюванні скоріше можна чекати в дощові, похмурі дні. Отже, рибалка повинен враховувати, яку зазвичай погоду в даній місцевості обіцяють вітри, що дмуть з заходу чи сходу, з півночі чи з півдня.

Іноді зміни в клюванні наступають раніше, ніж відбуваються якісь зміни в навколишньому середовищі, ніби риби передчувають їх. Це можна пояснити. У риб міг виробитися рефлекс на зміну напряму руху хвиль, поверхневих течій, напрямку вітру, що тягнуть за собою зміни й у розміщенні харчових об'єктів. Однак тут може мати місце і простий збіг з ритмами живлення риб. Часто вітер може вплинути на поведінку і клювання риби незалежно від того, чи дме він з півночі, чи з півдня і т. д.

Влітку в деяких водоймах не вистачає кисню у воді. При появі вітру перемішуються різні шари води, і вміст кисню у воді збільшується. Очевидно, що в жарку пору року у водоймах, які страждають нестачею кисню, після появи вітрів будь-якого напрямку клювання поліпшується.

Однак на окремих ділянках водойми вітер може створити і несприятливий кисневий режим. Припустимо, що під час «цвітіння» води вітер нажене в яку-небудь заплаву багато водоростей. Спочатку це не позначиться на вмісті кисню, але як тільки водорості стануть відмирати і споживати кисень на гниття, його кількість в заплаві різко зменшиться. Риби покинуть заплаву, і там, де недавно була чудова риболовля, можна не дочекатися жодної покльовки.

Якщо в прибійнго берега дно мулисте, то хвиля вимиває з мулу личинок різних комах. А вони приваблюють сюди ляща, сазана та багатьох інших риб. Якщо ж дно біля берега кам'янисте або піщане, та до того ж позбавлене водної рослинності, то дрібній рибі триматися тут важко, вона йде у затишні місця, і тому хижаки не будуть скупчуватися біля прибійного берега.

В озерах вітер створює різні течії. Вони змінюються із зміною його сили та напрямку. Вивчити напрямок виникаючих при цьому течій особливо важливо при ловлі на віддалених від берега кам'янистих або піщаних мілинах. Риба тут збирається на межі мілини і глибини, стоячи проти течії, головою до мілини. При пошуках таких місць треба мати на увазі, що течія в придонному шарі може бути спрямована під будь-яким кутом до верхового. Це залежить від рельєфу дна, розташування берегів, островів.

Придонні течії зберігаються і при повному штилі за рахунок повернення у вихідне положення водних мас, що нагналися вітром раніше. Особливо сильні течії виникають в протоках між озерами і між островами; тут краще клювання спостерігається в моменти найбільш сильного руху води.

Переміщення риб в озерах з глибини до берегів і назад часто пов'язано з напрямком течії. Як відомо, риби охочіше рухаються проти течії, і підхід до берега придонних риб скоріше можна очікувати при вітрі, що дме з озера, а підхід риби що мешкає у верхніх шарах води - при береговому.

Цікаві міграції судака і сома спостерігаються в гирлах Азовського моря. При вітрі, що дме з моря, в гирла надходить солона вода, і разом з нею піднімається судак і починає добре ловитися на вудки. Сом уникає морської води і, коли вода в протоках стає солонуватою, йде в лиман. Якщо ж вітер дме з лиману, то вода в протоці стає прісною, судак повертається у море, а сом входить в протоку.

Течії що виникають внаслідок вітрів можуть змінити температуру води на окремих ділянках водойми і викликати концентрацію риби там, де її, здавалося б, чекати безглуздо.

У літературі часто зустрічаються вказівки, що на річках вітер, що дме за течією, не сприяє ловлі риби, і навпаки вітер, що дме проти течії, забезпечує гарне клювання. Така вказівка ​​навряд чи правильна: ріки зазвичай мають багато вигинів і на різних ділянках вітер буде дути то з берега, то вниз за течією, то вгору.

На яких ділянках краще ловити - залежить від виду риби, характеру її харчування і способу життя в даній водоймі. Наприклад, головня, форель, харіуса в літній час доцільніше шукати біля підвітряного берега: вітер здуває з зростаючих на березі дерев і кущів безліч комах, і риби охоче збираються в таких місцях.

Біля затишних берегів знаходить собі притулок риб'яча молодь, а де багато дрібноти, можна очікувати і присутність хижака.

У гирлах великих річок, вітер, що дме проти течії, викликає підйом води і ослаблення течії. Це сприяє заходу в річку окуня, судака, ляща.

Про те, як впливає вітер на клювання риби взимку, існують дві протилежні точки зору. Одні вважають, що, коли водойми покриті льодом, вітер будь-якого напряму не може змінити умови існування риб, а отже, і позначитися на інтенсивності кльову. Інші вважають, що рефлекси, отримані рибами при відкритій воді, продовжують діяти і взимку, коли риби реагують на зміну напряму вітру так само, як реагували в даній водоймі влітку.

Яка думка вірна - сказати важко, поки для виводів немає достатньо даних.

Вітри і дощі можуть викликати значні коливання рівня води. Це може по-різному позначитися на клюванні і поведінці риб. Якщо прибуття води викликає значне помутніння, то клювання зазвичай погіршується, так як частинки засмічують зябра і ускладнюють дихання риби. Крім того, в каламутній воді рибі важче виявити наживку. Навпаки, підйом і помутніння води в річці, що впадає в велику річку з чистою водою, приваблює рибу: язя, ляща і інших - до гирла цієї річки, від чого клювання посилюється.

Якщо підняття води не зв'язується з її помутнінням, то результати рибалки залежать від характеру берегів і величини розливу. Великий розлив не сприяє ловлі: риба широко розбрідається по знову залитим ділянкам і виявити її скупчення значно важче. Та й кількість їжі під час розливу збільшується, і риба менше цікавиться наживкою.

Підйом води у річці, що тече в крутих берегах, мало змінює умови харчування і клювання риб. Спад води негативно позначається на ловлі лише в перший період, але як тільки її рівень встановиться, риба збирається на нових місцях і клювання поновлюється. Зменшення корму та місць, зручних для проживання, веде до концентрації риби, а це підвищує результати ловлі.

Деякі рибаки вважають, що на поведінку риб великий вплив має зміна місячних фаз. Причому в одній місцевості вважають, що риби краще всього ловляться в молодий місяць, в іншій - у повний місяць, а в третій - в ті фази, в які відбувалося ікрометання риби.

За кордоном вважають, що взаємне положення місяця і сонця має великий вплив на клювання риби. На кожен рік складають таблиці, за якими нібито можна визначити, в який день риба буде ловитися добре, а в який погано.

Відомо, що тяжіння місяця викликає у морях і океанах припливи і відливи, там фази місяця, безперечно, можуть мати більший вплив на поведінку риб. У внутрішніх водоймищах це менш імовірно. Однак це питання не можна вважати вирішеним остаточно.

На закінчення слід сказати, що в питанні про вплив змін в атмосфері на поведінку і клювання риби залишається ще багато спірного і нез'ясованого, тут головне власні спостереження рибалок.

[2vanya2]

Поводочниця

Зрозуміло, що така річ як поводочниця – необхідна і практична річ на рибалці. Можна вдома нав’язати безліч поводків, а потім просто використовувати їх під час риболовлі без зайвих затрат часу.

Навіть якщо пошукати в «інтернетрях», то можна побачити, що поводочниці бувають різноманітних форм і розмірів. Але як на мене, то оптимальною буде така, яка зроблена для себе і своїми руками…

Ось так, побачивши статтю «Делаем поводочницу с Аланом Скоттхорном» (Щоб бачити інформацію потрібна Реєстрація! ) вирішив зробити щось подібне. Для цього було прийнято рішення використати стару коробку з-під шахмат.

Далі все відбувалося приблизно так:

З допомогою електролобзика придано коробці необхідної товщини, після чого кожну з двох частин коробки було ретельно відшліфовано. Далі я прилаштував і закріпив завіси. З куска букової дощечки нарізав декілька планок, які (знову ж таки після шліфовки) приклеїв до внутрішньої частини коробки так як це показано на фото (нумерацію фотографій не проводжу, тому що мені здається, що і так все зрозуміло). Ці планки використано як основу для фіксації стержнів на яких будуть триматися поводки. В якості стержнів використано оцинковані цвяхи жовтого кольору (латунних я не знайшов) – маю надію, що швидко не ржавітимуть. Фіксація стержнів – з допомогою клею. До-речі, ледь не забув, щоб не розколоти планки попередньо в них просвердлив отвори.

Ну і останній штрих – фіксація защіпки (я розглянув декілька варіантів закривання коробки і в решті-решт вирішив залишити одну єдину «рідну» защіпку, яка витримала випробування часом і уціліла разом з коробкою). Все! Готово! Залишилось наповнити поводками…

[2vanya2]

Вгадати колір приманки

Навколо кольору штучних приманок постійно виникають палкі дискусії. Колір - одна з характеристик приманки, на яку рибалка в першу чергу звертає увагу при аналізі своїх успіхів або невдач.

Проте недостатньо просто уважно подивитися на блешню , щоб однозначно стверджувати що даний кольор чи поєднання кольорів є найефективнішим. Необхідно знати і розуміти, в яких умовах і якими живими організмами буде сприйматися приманка і як вона виглядає "очима риби".

Те, що риба бачить і розрізняє кольори, - науково доведений факт. До того ж відомо, що риба бачить більше кольорів, ніж людина. Правильніше буде сказати, що колірний спектр, що розрізняється рибами, більш широкий, ніж у людини. Риби на відміну від людини здатні бачити кольори в темряві, у людини ж у темряві колір сприймається як градації сірого. Створивши хижих риб, природа подбала і про їх жертв, створивши незліченну кількість комбінацій забарвлення риб і інших водних мешканців.

Про важливість вибору кольору приманки говорять і такі ситуації, коли просидівши день на водоймі, в якій гарантовано є хижак, можна не побачити жодної покльовки, навіть ловлячи на випробувані приманки, якщо не експериментувати з кольором.

Хтось знайшов свій успішний особистий варіант приманки. Але навряд чи хоч хтось однаково добре ловить цілий день, не кажучи вже про цілий сезон, тільки на одну приманку. Я абсолютно переконаний в тому, що вибір кольору приманки має вирішальний вплив на улов, і вірю, що для успішної ловлі необхідно мати велику кількість приманок різних забарвлень.

Кольорові уподобання риби змінюються в значній мірі залежно від освітленості. Необхідно завжди намагатися аналізувати освітленість у воді і систематично змінювати колір приманок, поки частка клювань не зросте. Уловистий колірний спектр для різних водойм слід визначати щоразу по-новому. Але загальних принципів можна дотримуватися на будь-якій водоймі. Помітність і привабливість кольору приманок змінюється майже весь час. І тільки той, хто уважно спостерігає за змінами умов освітленості, буде ловити регулярно і успішно. При цьому мова йде не про два чи три основні варіанти, а про широку палітру кольорів приманок.

Ось основні чотири фактори, що на мою думку впливають на вибір кольору приманки: час дня (або обумовлена цим освітленість), замутненість води, погода (і її вплив на освітленість), глибина.

Час дня
Хижі риби не люблять яскраве світло, тому їх часто можна зустріти в тих зонах водойми, в яких порівняно темно. Тільки такі фактори, як температура, вміст кисню, наявність кормових риб, можуть змусити їх знаходитися в яскраво освітленій частині воді.

Чим прозоріше вода, тим на більшу глибину опускаються хижі риби. При ловлі в цьому випадку дуже важливий вибір кольору приманки. Значення освітленості швидко падає від ста відсотків (сонячне світло опівдні) до десяти відсотків, а в сутінки і вночі майже до нуля. Повний місяць при прозорій воді може виявитися вночі джерелом світла необхідної інтенсивності і забезпечити активне клювання при правильному виборі забарвлення приманки. Освітленість збільшується від сходу сонця до півдня, а потім до заходу сонця - знову зменшується. Тому ранком і ввечері бувають періоди з однаковою освітленністю. У ці однакові світлі фази дня можливо використовувати й однакові кольори приманок. Щодо освітленості протягом дня діє загальне правило: чим світліше стає день, тим темнішою повинна бути приманка.

Прозорість води
В окремих водоймах, наприклад в каналах, через мінливість течій замутненість води протягом дня може сильно змінюватися. Помутніння води зменшує видимий рибою спектр кольору до кількох яскравих варіантів. У прозорій воді при гарній видимості на глибині можна експериментувати з якомога більш темним забарвленням, особливо коли ловлять щуку при яскравому освітленні. Колірні пристрасті хижаків при ясній погоді в прозорій воді змінюються в період з раннього ранку до полудня і знову до вечора не так різко. Рано вранці світло падає у воду під гострим кутом. Хоча вже буває досить видно, в цей час успішними можуть бути приманки кольору шартрез і перламутрово-білого. При ловлі в каламутній воді можна протягом всього дня не змінювати приманки світлих тонів, на які ловили вранці. Сніжно-білі і флюоресцентні кольори в таких умовах будуть успішними вдень, тому що вони відображають залишкове світло і тим самим залишаються більш помітними.

Погода
Часто буває так, що в якийсь момент починається скажене клювання і точно так само швидко обривається. Мені пригадується день, коли два рибалки ловили з човна на сніжно-білі приманки, а два інших - на приманки перламутрового забарвлення. Рано вранці риба ловилася на сніжно-білі набагато краще, але коли сонце піднялося над горизонтом і стало інтенсивно освітлювати воду, риба клювати на них майже перестала. Тепер виявилися успішними приманки перламутрового забарвлення, а також зеленого кольору з забарвленням під окуня. Ми подумали, що вся справа в денному освітленні, але несподівано на сніжно-білі приманки риба знову почала ловитися. Правда, в цей час на сонце набігли хмари і викликали зміну освітленості, стало темніше, і приманки сніжно-білого забарвлення стали знову результативними.

Коли клювання стихає, настає час експериментів. Більша кількість світла вимагає більш темних приманок. Коли стає темніше, настає час приманок більш світлих тонів. Часто навіть невелика зміна забарвлення приманки приводить до успіху, інколи достатньо лишень взяти віброхвіст чи воблер з іншим забарвленням спинки.

Глибина
Як правило, коли стає занадто темно, риба рухається назустріч світлу. Якщо ж занадто багато світла падає у воду, риба опускається в більш глибокі шари води. Вибір кольору в залежності від глибини буває таким же, як і при наступаючих сутінках. Чим глибше проникає світло у воду, тим сильніше він поглинається і тим ефективніше виявляються приманки кричущих кольорів і світлих тонів.

[2vanya2]

Ритм твічінгу

Англомовне слівце "твічінг" увійшло в наш рибальський лексикон зовсім недавно. Років шість-сім тому я став виділяти його серед всіх інших термінів, якими американці характеризують особливості техніки ловлі на спінінг. Ще через рік-другий зрозумів, що не дарма твічінгу в протилежній півкулі приділяють таку велику увагу, і що і в наших умовах цей метод чудово працює. А потім і зовсім пішов лавиноподібний процес: чим більше я ловив на воблери класу "мінноу", використовуючи ривкову техніку анімації, тим більшим фанатом цих приманок і відповідного їм методу ловлі (тобто саме твічінгу) я ставав.

Зараз в колах "просунутих" спінінгістів слово "твічінг" стало цілком буденним. Більшості воно, правда, знайоме в основному в теорії, а не на ділі. Але число активно практикуючих спінінгістів, для яких твічінг стає реальним засобом досягнення результату, росте в геометричній прогресії. Це факт. Якщо і можна порівняти з чимось стрімке зростання популярності твічінгу, так це тільки з "джиговою революцією".

Якщо коротко, то під твічінгом розуміється метод проводки деяких спінінгових приманок (в основному - воблерів мінноу), при якому кінчиком вудилища робляться не сильні, але ритмічні посмикування. У перший погляд все гранично просто. Насправді ж і в техніці, і в усьому, що з нею так чи інакше пов'язано, є маса неочевидних тонкощей. І чим більше я ловлю цим способом, тим більше в тому переконуюся.

Це вам не джиг!

У роки "джигової революції" дуже багато спінінгістів освоїли новий для себе метод ловлі виключно з того, як він описаний у друкованих виданнях. З одного боку, і книги відповідні, і журнальні публікації - все це було. З іншого - сам по собі джиг-спінінг - технічно не особливо складний метод ловлі. Точніше, так: базову техніку джигування легко описати, і по цьому самому опису - освоїти. Звідси - і феєрично переможний хід джигової ловлі.

З мінноу і твічінгом все виявилося складніше. І публікацій - мінімум, і з технікою все не так тривіально, як може здатися спочатку. Та й одвічне питання вибору, адже він, як ви добре знаєте, і в джиговій ловлі багатьох ставить у глухий кут ("поролон" чи "гума"?), А вже з воблерами мінноу - тим більше. Адже вони, хоч і схожі, але все ж такі різні ...

Тому я б хотів дати кілька порад початківцям "твічінгістам". Якщо ви не пробували поки ловити на воблери класу "мінноу", будьте готові до того, що миттєвого позитивного результату, швидше за все, не буде. Якщо раз-другий пробували, але нічого путнього з того не вийшло, і тому ви закинули ці воблери на полицю, варто їх звідти дістати - і на одній з найближчих рибалок з більш-менш придатними умовами знову пустити їх у справу. Умови ці - мілководдя з травичкою, з квітня по жовтень. Якщо у вас всього один-два мінноу, можливо, це ті, які "не ловлять". Є думка, і про це ми поговоримо далі, що воблери-мінноу досить відмінні один від одного і за своєю "грою", і, що набагато важливіше, за привабливістю для хижака. Нарешті, спробуйте попрацювати над технікою - динаміка послідовності "твічінгу" (потяжок) дуже навіть впливає на результат.

Про користь класичної музики

Я ніколи не помічав у собі особливого інтересу до музики взагалі і до класики особливо. Але ось минулого літа відбулося щось таке, що змусило мене пошкодувати про те, що в далекі шкільні роки я прогулював уроки співу.

... Дев'ять годин перельоту на "Боїнгу". На салонному екрані йде спочатку один снодійний фільм, потім починається інший такий самий. Скукота - просто жах! Намагаюся знайти щось милозвучне, клацаючи перемикачем каналів радіонавушників. У підсумку, сам не розумію чому, зупиняюся на тому каналі, де крутять класику. Верді, Бетховен, Бізе, Пуччині ... - Все по колу. Прослухав разів п'ять чи шість, а там і про посадку оголосили.

На наступний ранок сталося те, що зазвичай і трапляється в подібних випадках: мені так і кортіло розпочати насвистувати - то арію з "Кармен", то з "Севільського цирульника", то ще з якоїсь опери, назви якої я навіть не знаю. .. Але найцікавіше виявилося ще через добу, коли я приїхав за щукою на "жабовник". Закидаю воблер, починаю твічінгувати і усвідомлюю, що роблю це не так, як раніше, а підлаштовуюсь під ритміку однією з мелодій що засіла в голові!

Ну, власне, і що? - Подумав я. А те, що в підсумку воблер йде не так, як це буває, якщо вести його стандартно-типовим методом, тобто з однаковими короткими "твічами" через рівні проміжки часу. Одна мелодія дає щось типу "точка-точка-тире", інша - "тире-пауза-точка-точка", третя ... Коротше, "включаєш" всередині себе арію тореадора - отримуєш один характер руху воблера, "Місячну сонату" - зовсім інше.

Все б це не заслуговувало особливого інтересу, якщо б не впливало на кількість клювань. Але ж впливає, і впливає дуже помітно! Якщо раніше я в даному напрямку глибоко не копав, вважаючи, що достатньо двох варіантів у техніці твічінгу - той, що повільніше, і підкреслено агресивний, то тепер набрав такий обсяг статистики, який дозволяє стверджувати, що нюанси техніки проводки - її загальна ритміка, послідовність коротких і довгих "твічів" - все це значною мірою зумовлює кінцевий результат - зловимо ми чи ні, і якщо зловимо, то скільки. А музична прив'язка корисна тим, що дозволяє досить чітко витримувати ту схему, яка дає більше число клювань. Якщо, наприклад, в даний час в даному місці і з даними воблером у вас було два-три щучих контакти на "Кармен", а інші варіанти по "музичному супроводу" не дали яких-небудь значимих результатів, то і далі стоїть анімувати воблер в тому ж ритмі з опери Бізе.

Зрозуміло, що класика в такому контексті не особливо відрізняється від "попси". Але тут вже кожен має право вибирати те, що йому ближче.

Вот где Вам и пригодится ваш mp3 плеер, если еще не имеете, то посетите portamix.com.ua там неотменно что-то подберете.

У полоні напівсліпої віри

У приманку треба вірити. Це твердження не потребує доказів. До тих пір, поки вам самому не вдасться "розловити" ту чи іншу блешню або воблер, у вас будуть сумніви в ефективності цієї приманки, навіть якщо хтось із знайомих її просто-таки обожнює.

Воблери мінноу начебто не особливо відрізняються один від одного, різниця - більше в розмірі і кольорі. Тим не менш, набираючись досвіду ловлі на мінноу, робиш для себе висновок, що одні з них - ловлять, інші - ні. Розумом розумієш, що в цьому дуже велика частка віри. Віра часто пригнічує практичний досвід, перешкоджаючи проведенню неупереджених експериментів. Якщо у вашому розпорядженні є два воблера, на один з яких ви вже успішно ловили - він весь у подряпинах від риб'ячих зубів, а на іншому, що називається, "муха ще не сиділа", то почнете ви завжди з першого. Буде клювати - про другий і не згадаєте. Не буде - поставите через якийсь час другий, результат буде прогнозований, і ярлик безперспективного приклеїться до воблера ще міцніше ...

Приблизно за такою схемою формується найчастіше розмежування воблерів на ті, які "ловлять", і ті, які "не ловлять". Навіть коли ти розумієш, що схема ця порочна, все одно продовжуєш їй слідувати.

Цікаво буває зіставити думки різних реально практикуючих спінінгістів по одних і тих же моделям воблерів. В одних випадках вони строго збігаються, в інших - виявляються діаметрально протилежними.

У формуванні нашого судження про спінінгові приманки дуже велике значення належить впевненість в її робочих достоїнствах. Проте тут навряд чи можна говорити про сліпу і необгрунтовану віру за типом релігійної. Швидше, має місце такий ланцюжок: початкова скептично стримана оцінка, більш-менш об'ємний і насичений досвід використання, і висновки про достоїнства приманки. Висновки, як можна помітити, далеко не завжди вірні, але так все ж таки кращі, ніж намагатися оцінити приманку тільки "по одягу", тобто без кваліфікованої практики її використання.

Пошуки різноманіття в дуже вузьких рамках

Отже, маючи два відправних моменти - що воблери мінноу дуже один на одного схожі, і що головна роль в оцінці їх реальних якостей відводиться практиці використання, спробуємо, тим не менш, дати деякі поради з вибору цих воблерів. У зв'язку з цим з самого початку виникає кілька принципових питань, на які я спробую у стислій формі дати відповіді.

Питання перше: яка оптимальна ступінь плавучості для мінноу? Якщо коротко, то універсальний варіант - це суспендер. Точніше, немає суворої необхідності домагатися від воблера чітко нульової плавучості; невеликий плюс-мінус - це прийнятно. "Сильно плаваючі" мінноу, з мого досвіду, можуть бути корисні тільки там, де протягом проводки дуже часто виникає необхідність виводити воблер на саму поверхню - наприклад, де відносно глибокі місця чергуються з плямами водоростей або з майже коряжниками, що майже стирчать з води.

"Підкреслено потопаючі" мінноу можуть дати непоганий результат, коли риба схильна краще реагувати на проводку не в метровому приповерхневому шарі (як це зазвичай буває при ловлі на ці моделі), а суттєво нижче. Крім того, вони за інших рівних умов летять далі.

Варто, мабуть, звернути увагу і ось ще на якийсь момент. Досить часто буває так, що ви купуєте воблер, на якому бачите позначення "SP", тобто "Суспендер", а на ділі виявляється, що він спливає як пробка. Така невідповідність характерна в основному для дешевих воблерів, проте зустрічається і для деяких дорогих . Так що не варто настільки вже й легко вірити написаному.

Відразу виникає друге питання: а наскільки виправдана різниця в ціні - адже мінноу, як і воблери взагалі, бувають і підозріло дешевими, і неймовірно дорогими? Справді, я зустрічав у продажу мінноу ціною від п'ятнадцяти до триста гривень. Скажу по секрету: той, що за п'ятнадцять, я не пробував, але ось, наприклад, DaMiKi Pirami, які коштували близько 25, "косять" хижака просто на раз-два. Тоді як тристагривневі - працювали, м'яко кажучи, посередньо ...

Але я б не став на основі цього порівняння робити далекосяжні висновки. Все ж таки, в цілому, дорогий воблер краще дешевого. Навіть якщо робити поправку на суб'єктивність оцінок, то з дешевих мінноу по-справжньому робочим виявляється приблизно кожен третій, з дорогих - більше половини.

Наступне питання: які оптимальні розміри мінноу? Коли мова йде про воблери інших типів, то довжина 12 см - вже вважається великою. Для мінноу ж, розрахованого на щуку порядку кілограма-двох, 12 см - це середній розмір. Точніше, так: від 9 до 14 см - найбільш ходовий "щучий" розмір мінноу. Вузькі мінноу довжиною 55-65 мм - це вже скоріше окуневі воблери, причому характерна величина окуня, на якого вони розраховані - у районі 100 - 250гр. Для більш дрібного окуня доречніше мінноу довжиною 38-50 мм.

Найскладніше питання: яка оптимальна "гра" для воблера мінноу? І тут я маю на увазі вже не анімацію, тобто ту складову "гри", що визначається рибалкою, а вродженою властивістю тієї або іншої моделі. Якщо у вас вже є хоча б невеликий досвід ловлі на мінноу, то ви повинні були помітити, що при одній і тій же схемі анімації різні воблери цього типу ведуть себе не однаково. Одні - після кожного "твічу" розвертаються майже на 180 °, інші - можуть як розвернутися, так і смикнути в ту ж сторону, куди вони відхилилися на попередній потяжці, одні - відхиляються від загального напрямку проводки мінімально, інші - розкидаються широко і т. д. Варіантів тут - маса, але, найголовніше, - універсальної відповіді на поставлене запитання немає. Все залежить від набору вихідних параметрів, і одним з основних є ступінь активності хижака, тому в попередньо розклад такий: чим агресивніше сьогодні налаштований об'єкт лову, тим "жвавіше" повинен вести себе воблер. Це відноситься в рівній мірі і до його анімації, і до вродженої "гри".

У виборі мінно під щуку і окуня теж можна виділити деякі переваги по "грі". Щука краще реагує на "регулярний" хід воблера, коли той стабільно йде зигзагом: вправо-вліво, вправо-вліво ... Окунь, особливо зграєвий, найчастіше бажає мінноу з хаотичним характером руху.

А як з довжиною вудилища - чи можна для твічінгу використовувати триметровий спінінг? Якби в Америці, де твічінг зародився і став дуже популярним, дізналися, що в нас цим методом ловлять десятифутовими вудлищами, нас би прийняли за збоченців. Але ми то - нічого, ловимо. Правда, робиться це більше від безвиході - коли немає іншого способу забезпечити необхідну дальність закидання воблера. Однак, скажу я вам, якщо далекобійність не надто актуальна, краще все ж обмежити довжину спінінга хоча б дев'ятьма футами (2,74 м), Тому що з дуже довгими вудлищами виходить не твічінг, а його віддалена подоба. В ідеалі ж довжина спінінга для лову на воблери мінноу повинна лежати в межах 7-8 футів (2,13-2,44 м). З довгим вудилищем - два послідовних коротких "твічі" зливаються в один.

Ще неодмінно потрібно відзначити, що жилка для твічінгу годиться тільки багатоволоконна. На цьому, до речі, сходяться і багато американських профі, навіть з тих що неабияк "підсіли" в останні роки на "флюорокарбон". Будь-який різновид нинішньої монофільної жилки - гірше. "Монофіл", по-перше, гасить дрібні "твічі", по-друге, не дозволяє так само ефективно, як "плетенка", продирати траву, що в більшості випадків ловлі на мінноу вельми критично.

Не знаю, наскільки наша сьогоднішня розмова сприяла тому, що б ви чи зацікавилися воблерами класу "мінно", або, якщо вже пробували їх раніше, але так і не розловили їх, тепер відчули до мінноу свіжий інтерес, але загальна кількість спінінгістів, які довіряють цим непоказним на вигляд воблерам, в наступному сезоні буде істотно більшою, ніж у сезоні минулому. Іншими словами, зараз є чітко виражена позитивна динаміка зростання популярності воблерів мінноу. Її можна простежити і за рівнем продаваємості мінноу на тлі інших позицій.

Можу навести ось який приклад. Років п'ять тому в нашу країну завезли дуже великий обсяг воблерів однієї азіатської фірми - майже весь її асортимент: мінноу, раттліни, різноманітні кренкі, уокер, поппери ... Потім, років через два-три, була наступна поставка, причому сформована вона була пропорційно тому, як продавалася та чи інша модель з першої поставки. У результаті першими, причому дуже швидко, виявилися розкуплені саме мінноу. Чи це не відображення динаміки популярності?

[2vanya2]

Особливості зимової ловлі плотви і підлящика на озерах

У лові озерної плітки і підлящика взимку є дві суперечливі особливості. Перша - це відносна складність пошуку, а друга - досить проста технологія самої ловлі після виявлення риби. Можливо, саме тому велика частина рибалок на багатьох водоймах ловлять саме цю рибу. Одного разу, зрозумівши звички плотви та ляща окремо взятого озера, вони спокійнісінько рибалять навіть з примітивними знаряддями і технікою лову, з якими в іншому місці можуть навіть не відійти від нуля. Багато хто в своїй риболовній практиці зустрічав таких корифеїв, обловити яких вважається майже подвигом. Подібне виникає через нерозуміння причин чужого успіху.

Виявивши рибу і правильно діючи, ви можете ловити її кілька рибалок (а то й майже весь сезон) практично з одних і тих же лунок.

Тепер про те, як же знайти такі лунки самому, не користуючись чужими надбаннями. Для вдумливої ловлі плотви і підлящика на озерах необхідно мати мінімум півтора-два дні. Вирушаючи на один день (мається на увазі, що рибу треба ще знайти), ви ризикуєте витратити весь час лише на пошук. Мій власний досвід ловлі на стоячих озерах дещо суперечить поширеній думці, ніби підлящик взимку тримається щільними зграями і, мовляв, варто їх знайти, не розлякати - і улов у кишені. Можливо, я роблю щось не так, але я таких природних місць не виявляв, а початкова порція риби зі свіжої лунки рідко перевищувала 1-2 штуки. Винятком були випадки, коли я рибалив в регулярно підгодовуємих місцях. Тому при відсутності попередньої інформації будьте готові до тривалого пошуку, який може зайняти майже весь день.

Я зупинився на приблизно такій технології пошуку. Після виходу на водойму в місця передбачуваного знаходження риби я починаю проміряти глибину в лунках через кожні кілька десятків метрів один від одного (в залежності від передбачуваного рельєфу), у пошуках відповідних глибин і привабливого рельєфу дна. Зазвичай це плавний схил в глибинній частині озера або перепади глибин на рівних ділянках. Ті, хто просто шукає максимальну глибину, думаючи, що тут риба обов'язково зібралася, дуже часто помиляються. Приміром, на озері, де я найчастіше ловлю підлящика біля ями 8,5 м, він жодного разу не попадався глибше 6,8-метрової глибини.

Найчастіше біла риба стоїть на схилі, дуже чітко дотримуючись певного діапазону глибин, який вам і необхідно зачепити хоча б однієї лункою. Іноді верхня і нижня межа цього горизонту знаходяться в межах 40-60 см. У абсолютній більшості випадків навіть невеликий перепад краще рівного столу. Мені здається, що схили, віддалені від берега, вигідніші прибережних при однакових характеристиках. Неодноразово помічав, що на перших відсоток плітки і підлящиків хворих різними паразитами набагато більший.

Для збільшення ймовірності виявлення риби на обраній ділянці озера я завжди використовую підгодівлю, так як це дозволяє істотно зменшити час пошуку. А, на мій погляд, саме це є лімітуючим фактором, особливо, на початку зими. Тому я вважаю за краще витратити іноді істотну частину підгодівлі "вхолосту", але знайти рибу раніше. Якщо ви надумаєте прислухатися до цих порад, то запасіться деяким резервом кормової суміші.

Пам'ятайте, що чим більше ви свердлите і шукайте рибу, навіть коли вона вважається активною, тим раніше вона появиться в улові. Активна риба, не обов'язково швидко рухається і взагалі рухається по всій водоймі. Та й не факт, що цей рух буде у вашу сторону, на озері може бути багато рибалок.

Для наочності опишу послідовність своїх дій при пошуку підлящика. Озеро довжиною б-7 і шириною до 2 км, зі смугою кам'янисто-піщаних банок приблизно по центральній лінії. По обидві сторони від цієї смуги мулисте дно, глибини доходять до 5,5-6,5 м, місцями ями до 8,5 м, а на банках - від 1 до 3 м. Дуже рідко зустрічаються ділянки з слабенькою непостійною течією. Зараз я, звичайно, дуже добре уявляю рельєф у місцях лову і знаходжу шукане дещо раніше - просто по берегових орієнтирах, але коли берег не видно, доводиться діяти "по-старому".

Перший день рибалки

Починаю свердлити від берега приблизно через 4-4,5 метри. Тут починається другий, глибинний схил і вже може бути присутній підлящик. Він краще плотви через розміри і більш масовим підходом на підгодівлю у другий день, коли улов може зрости в десятки разів. Лунки роблю з таким розрахунком, щоб перепад між ними був у межах 20-40 см, а відстань - не менше 7-10 м. Після виходу на "стіл" відстань між сусідніми лунками максимально збільшую (іноді до 30-40 м), так як це найгірша ділянка, але інколи і вона дає рибу. Такий "широкий крок" зберігаю до початку зміни рельєфу, зазвичай це підйом на банку, але в деяких місцях йому передує спуск і підйом по схилу ями. Зачепивши яму, я намагаюся пройти її межі, тоді можна розташувати більше лунок з більш вигідним "кроком". Поясню, що найчастіше відстань між двома годувальними точками не повинна бути менше 10 м, при цьому вони в сумі зберуть більше риби. Дно ями мене, практично, не цікавить через те, що за всі спроби щось зловити з дна не клюнуло жодної рибки! Зазвичай найглибша лунка це 6,5-7 м, причому не особливо розраховую на неї.

Після свердління кожних 3-4 лунок з цікавим рельєфом прикормлюю їх невеликою кількістю мотиля (1 маленька годівниця) і рослинною сумішшю (близько 3-4 грудок). Не варто скупитися годувати 15-20 лунок, вважаючи, що обловлювати їх всіх по черзі два дні довго і невигідно. Ловити ви будете, навіть при поганому клюванні, максимум з 7-8 найперспективніших лунок, це так, але вся справа в тому, що далеко не на кожній кормленій лунці буде достатня кількість риби і варто створити собі можливість вибрати найкращі. Годую я лунки по мірі свердління через повільність риби, даючи їй можливість зібратися на підгодівлю, поки шукаю і прикормлюю нові точки.

При такій тактиці після закінчення процесу перфорації льоду можна відразу приступати до облову першої серії на предмет виявлення горизонту лову. Перший і другий обходи є найважливішими, тому що, виявивши рибу, ви можете заздалегідь розташувати додаткові лунки по знайденій "рибній" глибині. Ну, а якщо ви прогавили рибу спочатку, то тим самим втратили час, який могли витратити на коригування своїх дій. У силу цього слід дуже ретельно обловлювати лунки на початку пошуку, при цьому важливі не тільки прямі, але і непрямі ознаки присутності або відсутності риби.

Що я маю на увазі? Це можуть бути й об'єктивні і суб'єктивні чинники, які ви можете тлумачити тим чи іншим чином. Можливо, це буде маленький перепад на тлі рівного столу, або дуже характерне клювання (і, тим більше, упіймання риби). Наприклад, якщо попадається окунь, то шанс зустріти підлящика не великий. В якості непрямих ознак присутності може бути відсутність клювань дрібноти на перспективній точці при наявності цієї ж дрібноти на сусідніх лунках з подібним рельєфом. Іноді в мене без якихось усвідомлених натяків просто виникає відчуття, ніби "на цій лунці риба буде клювати", і воно виявляється вірним. Можливо, це просто пов'язано з певними, нехай і неусвідомленими знаннями.

Коли ви починаєте свої дії та клювань різної риби цілком достатньо, то варто звертати увагу тільки на ті лунки, де виявили шукане. Якщо ж клювання єдине, потрібно використовувати будь-які навіть примарні натяки. Особисто я взяв за правило спочатку пошуку звертати увагу на всі лунки, де були покльовки підлящика і плітки, а також на ті, де були нерозпізнані клювання на тій же глибині. Оскільки перший день майже повністю присвячується пошуку найбільш перспективного місця, то всі крапки над "i" треба розставити до вечора, щоб наступний день цілком присвятити ловлі на самих рибних лунках. Цікаві для мене лунки догодовую після кожного відвідування порцією мотиля і грудкою підгодівлі, а на лунки, де після двох-трьох заходів не було нічого цікавого, як правило, не повертаюся. Це дозволяє максимально швидко зосередитися на самому рибному горизонті, де посилюється інтенсивність підгодівлі.

Отже, наближається вечір, а значить час остаточного вибору кращих лунок на завтра. Коли є з десяток або більше уловистих, все чудово. У цьому випадку вибираю б-7 найкращих. А коли таких дірок всього 2-3? У цьому випадку зосереджуюсь на них, а попутно свердлю додаткові, з'ясованої глибини з більш масованим початковим закормом. Якщо їх правильно розмістити, то мінімум частина з них спрацює на наступний день. Одним з показників правильно обраного місця є помітне почастішання клювань до вечора, а також збільшення в улові відсотку потрібної риби.

Після закінчення ловлі необхідно підгодувати майбутню здобич на ніч. Краще всього це зробити за допомогою великої годівниці, акуратно розкритої біля дна (якщо сильний мороз, то грудки кидаю з руки). Нічна доза підгодівлі повинна значно перевищувати ту, що робилася після кожного відвідування лунки в день, адже часу до ранку багато.

Другий день рибалки

Починається він тим же, чим закінчився попередній, - годуванням. Але є й відмінності, зараз потрібно доставити значну кількість корму, не лякаючи рибу, яка там точно є. Для цього мотилем годують з використанням дрібної годівниці, відкриваючи її трохи вище. Рослинну суміш кидаю грудками прямо в лунку. У моїй практиці найперший прохід завжди був мало результативним. Але з кожним наступним, при регулярному догодовуванні, інтенсивність клювання зростає. Якщо риби дуже багато, то з усіх лунок я вибираю 3-4 самих кращих чи просто близько розташованих (щоб менше ходити) і годую тепер тільки їх. Коли блешні, в буквальному сенсі, не дають торкнутися дна, можна використовувати снасть для швидкого опускання приманки. У її конструкцію входить тягарець, який дозволяє опустити легку мормишку. Від звичайних "донок" оснащення відрізняється тільки відсутністю повідця з приманкою. Приманка кріпиться до основної жилки, а вже до блешні кріпиться повідець з більш тонкої (0,06-0,08 мм) жилки з тягарцем.

Якщо коротко написати алгоритм моїх дій при ловлі білої риби, то вийде приблизно так:

1. Пошук підходящого рельєфу і глибини.
2. Свердління і підгодовування лунок на ділянках передбачуваної стоянки риби.
3. Вибір лунок, які знаходяться "на рибі". Збільшення їх кількості до оптимального.
4. Активна підгодівля цих лунок вдень і на ніч.
5. Ранкова підгодівля і ловля риби.

В описаній послідовності дій наголос був зроблений на ловлю підлящика, так як він у тих водоймах є більш бажаною здобиччю. Якщо б вигіднішою виявилася ловля плотви, то я б вніс такі поправки.

1. Змістив основний акцент при свердлінні лунок на дещо мілкіші.
2. Постарався б годувати їх "стовпом" і як можна частіше.
3. При цьому став би дуже часто перевіряти горизонт лову до 2-3 м над дном, де вона може перебувати.
4. Збільшив би кількість робочих лунок до 10-12, так як пізній підхід цієї риби на підгодівлю не такий лавиноподібний як у підлящика, і лунки, швидше вибиваються.
5. Можливо, періодично намагався б на глибоких озерах обловлювати берегові мілководні схили, особливо їх нижні межі. Тут плітка буває не завжди, найчастіше вона тут трохи дрібніша, але зате у великих кількостях і ловиться набагато швидше через менші глибини.

[2vanya2]

Де шукати великого коропа весною ?

Я вважаю, що весняна пора - це одна з найкращих пір року, щоб відправитися на рибалку за найбільшими коропами. Оскільки температура води починає підвищуватися, вони знаходяться в процесі "пробудження" після холодної зими і готуються до нересту.


У цей час короп стає більш жвавим, і ми можемо з легкістю визначати його місце розташування по рухах у воді. Після зими на тілі у коропа може бути багато п'явок, і він часто вистрибує з води, треться об очерет, корчі та інші водні перешкоди, щоб позбутися від них. Спостерігаючи за поверхнею водойми, можна розпізнати всі ці маніпуляції.

Весна - пора року, коли в озері бурхливо починає розвиватися водна рослинність. Все, що Вам потрібно зробити, це знайти острівець водоростей, і короп не змусить себе довго чекати. Біля водоростей завжди перебуває велика кількість природної їжі, такої як равлики, мотиль, креветки, жуки і т.д., і короп завжди буде шукати водорості, щоб поласувати ними.

Тактика, яку можна застосовувати на весняних коропових сесіях

Якщо ви будете ловити коропа в другій половині весни, ви обов'язково повинні шукати густі зарості водоростей. Найголовніше, що ви повинні знати - це як представити його величності коропу Вашу приманку в таких місцях.

Чисті ділянки між водоростями - гарні місця, щоб закинути туди свої оснащення. Чисті доріжки і плями серед густих заростей водоростей зазвичай створювалися коропом, який харчувався мотилем, який перебуває тут у глибокому мулі. Це буде означати, що короп із задоволенням візьме приманку на цій стежці, без всякої підозри. Добре також закинути оснащення і по краях заростей водоростей, тоді до приманки можуть підійти не тільки коропи, що харчуються в траві, але й риби з інших областей водойми. Ще одна вигода від розташування ваших оснащень по краях заростей полягає в тому, що подання приманки на дні може бути кращим, і ви не будете постійно турбуватися про те, як розташувалася ваша принада в густій траві.

Шукайте ту сторону берега, на яку світить ранкове сонце. Короп завжди буде шукати ті області водойми, які прогріваються швидше. Якщо прибережна ділянка, на яку світить ранкове сонце, буде також і мілка, то це буде ідеальне місце для ловлі біля берега.

Звертайте увагу, де колись інші рибалки ловили великих коропів, і в який час. Великі коропи будуть знаходитися в тих же областях озера приблизно в той же самий час, як і в попередні роки. Великий короп може також вибрати собі укриття в якій-небудь певній частині озера і перебувати там постійно, тому дуже важливо знати про попередні успіхи у ловлі великих коропів.

Все ж таки я думаю, що найкращим місцем, для ловлі великих коропів навесні, будуть зарості водоростей. Знайдіть поля густих водоростей і ви знайдете коропа!

[2vanya2]

Ловля щуки на живця: снасті та спорядження

Популярним і ефективним методом ловлі щуки - є ловля на живця. Представляємо Вам першу з двох публікацій, в яких докладно розглянемо цей метод рибної ловлі. Сьогодні Ви дізнаєтеся більше про спорядження, яке призначене для ловлі щуки на живця. А в наступній публікації розглянемо методи та способи ловлі цієї хижачки.

Отже кілька слів про спорядження, без якого краще не починати ловлю на живця. Починаємо з вудилища - його довжина повинна коливатися в межах 3,5-4 метри. Бланк не повинен бути дуже жорстким, я рекомендую обирати з відхиленням кривої в межах 2,5 lbs. Перш за все, справа в тому, щоб не втратити комплект після закидання живця, або після ривка (мова йде про притоплення жилки при далеких закидах, як під час матчевої ловлі), коли оснащення вже буде в воді. Що стосується котушки, то в першу чергу увагу слід звернути на шпулю, яка повинна містити мінімум 150-200 м жилки діаметром 0,3 мм. Це мінімум, який необхідний для відносно безпечної ловлі цим методом, а саме для виважування. Важливим є (а на мій погляд, навіть необхідним) наявність ефективного і справного гальма, яке має захистити нас від можливих далеких відпливань щуки.

Говорячи про жилку, потрібно кілька слів сказати про повідець, який на мою думку відіграє дуже важливу роль, і доцільність його використання - однозначна. Ловля хижака, тим і цікава що боротьба з ним часто дуже непроста, тому наш комплект може наражатись на різноманітні пошкодження та заплутування. При ловлі на живця я використовую повідці з мінімальною довжиною в кільканадцять сантиметрів, і вони, як правило, зроблені з твердих матеріалів (наприклад, сталеві). Є також рибалки, які стверджують, що повідець повинен бути ще більшим, і досягати кількох десятків сантиметрів - я пробував, однак в такому випадку, мені весь час запутується оснащення, тому залишаюсь на своєму.

Гачок - дуже важливий елемент, який іноді недооцінюють, а він відіграє далеко не останню роль, якщо мова йде про ефективність ловлі риби. Найголовніше це гострота гачка. Слід пам'ятати, що щука має дуже жорсткий рот, і тому, підсікання з гачком поганої якості може бути неефективним, і найголовніше, це значно збільшує больові відчуття щуки! В більшості випадків я ловлю на дрібного живця, тому, як правило, використовую одинарний гачок або невеликий подвійний.

Що стосується поплавців, то тут, в принципі, велика свобода вибору - я використовую звичайні, з ковзаючим монтажем, і без всіляких надмірностей. Важливим, є те, щоб легко виставлялась глибина. А в цьому випадку це робиться за допомогою стопорка, таким чином, це дозволяє, порівняно легко пристосуватися до водойми. Звичайно, як і гачок, поплавець повинен бути тісно узгоджений з розміром живця.

Це основне спорядження, без якого, не можливо ефективно й усвідомлено ловити щуку на живця. На додаток до цих компонентів, потрібні також додаткові аксесуари, які напевно кожен рибалка вже має, наприклад кусачки, сачок, вага, зевнік, екстрактор і т.д.

У наступній статті ми опишемо кілька методів ловлі щуки на живця, після чого цю інформацію можна буде застосувати на практиці!

[2vanya2]

Підгодівля для зимової ловлі ляща

При ловлі ляща взимку як кивковою так і поплавковою вудочкою позитивні результати приносить правильна підгодівля. Взимку ляща досить ефективно приманюють до місця ловлі дрібно змолоті рослинні суміші. Звичайно на сьогоднійшній день в продажі є готові зимові прикормки. Але, багато рибалок самі полюбляють готувати прикормку на основі панірувальних сухарів, макухи, дрібномеленого підсмаженого насіння. Там, де немає засилля йоржа та іншої дрібної риби, використовують корм на основі мотиля, трубочника, рубаних хробаків без додавання рослинних домішок.

Прикормка з мотиля робиться так. Тонкодисперсну суху глину (попередньо просіяну через сито) висипають на мотиля, якого потім обережно перемішують, щоб отримати дрібні грудочки. Ці грудочки кладуть у велику конусну годівницю, яка відкривається висмикуванням пружинки, і опускають на дно. Для прикормки на мулистому грунті кулі не годяться, оскільки можуть глибоко зануритися в шар мулу.

Мотиля слід зберігати в сухому газетному папері, в холодильнику з температурою 2 +1 градусза Цельсієм. При дотриманні цієї умови мотиль може зберігатися 5-7 днів. Слід зберігати мотиля так, щоб уникати різкого і сильного перепаду температур.

Загиблі личинки також можна використовувати. Якщо посипати їх крохмалем, то вони легко відділяються одна від одної. Для того щоб зробити підгодівлю важчою (це важливо, якщо ловлять на сильній течії) використовують дрібний гравій, який додають безпосередньо в суміш глини та мотиля. Аналогічно поступають, коли включають рубаних черв'яків.