Новини ефірного та кабельного телебачення

[funt3]

Венесуела приступила до нового етапу тестування системи DTT



Уряд Венесуели приступило до нового етапу тестування передачі сигналу, щоб оптимізувати процес планування системи майбутнього цифрового наземного телемовлення (DTT) в країні.
Почавши даний процес ще в 2000 році, Венесуела стала першою країною в Латинській Америці, офіційно заявила про свої наміри запустити в експлуатацію національну мережу DTT. Проте за минулі 11 років Венесуела залишилася позаду завдяки іншим ініціативам в регіоні, вжитим такими країнами, як Бразилія та Аргентина, в яких DTT-передача вже охоплює найбільше число міст.
Новий етап тестування проходить в столиці країни Каракасі і околицях.
Як тільки в Каракасі завершиться тестування, відповідні роботи пройдуть в кожному з головних міст по всій країні. Тестування охопить міста Маракайбо, Сан-Крістобаль, Пуерто-ла-Крус, Баркісімето, Меріда, Валенсія і Маракай.
Як і більшість інших країн Південної Америки, Венесуела при розгортанні своєї системи DTT буде застосовувати телемовних стандарт ISDB-T, випробуваний Японією і Бразилією.

[funt3]

У Словаччині завершено тестування DVB -T2



Словацька національна передавальна компанія Towercom щойно завершила тестування телемовного стандарту DVB - T2. Початок цій роботі було покладено в серпні цього року.
Як повідомляється місцевим виданням Zive, роботи з тестування DVB -T2 починалися в столиці Словаччини Братиславі, а потім в даному проекті був задіяний трансмітер, розміщений в Борському Мікуласі.
У тестових роботах брали участь канали Doku CS, Kino CS, Muzika CS, Travel Channel HD, Viasat Explorer і Viasat Nature. Перші чотири з цих каналів при мовленні використовували компресію MPEG -4.

[funt3]

LNT і TV3 протизаконно хочуть брати плату з операторів кабельного ТБ

Вимога національних каналів надати їм право стягувати плату за їх трансляцію з операторів кабельного телебачення, залишаючись при цьому в національному мовленні, - протизаконно і абсолютно нелогічно, зазначила член правління IZZI Сандра Крауіня.

*
"На сьогоднішній день держава вже зобов'язало операторів кабельного телебачення транслювати національні канали за свій рахунок, тому введення такої плати в принципі слід сприймати як додатковий податок, адже в операторів немає можливості вибору - транслювати зміст LNT і TV3 чи ні. До того ж, справляння такої плати тільки з операторів кабельного телебачення, а не з усіх учасників галузі, є дискримінаційним і встановлює принципи абсолютно нечесної конкуренції. Більше того - це не податок, яким держава обкладає комерсанта, а податок, яким один підприємець обкладає іншого за власним розсудом. Тому таку ініціативу слід розглядати як протиправну і руйнує підприємницьке середовище, ¬ - підкреслює член правління IZZI Сандра Крауіня. - Ми хочемо підкреслити, що ще зовсім недавно, перед виборами, політики обіцяли не підвищувати податки і не створювати додаткове навантаження на бізнес, але реалізація такої ініціативи - ніщо інше, як невиконання цих обіцянок ".

Вже зараз трансляція каналів пов'язана з великими витратами щодо забезпечення та утримання інфраструктури, і додаткова плата приватним телеканалам принесе кабельним операторам збитки, які доведеться покривати глядачам, в результаті чого підвищиться абонентна плата. Фінансові проблеми LNT і TV3 - це проблеми менеджменту цих приватних каналів, і її рішення не варто перекладати на плечі суспільства і кабельних операторів.

Хочемо також підкреслити, що держава вже зобов'язало операторів транслювати громадські та національні канали, не покриваючи при цьому витрати по забезпеченню цього мовлення, що вже слід розглядати як дискримінацію в порівнянні з наземним мовленням, за яке національні канали платять. IZZI, будучи соціально відповідальною компанією, забезпечує малозабезпеченим і соціально не захищеним клієнтам так звані соціальні телевізійні пакети. Ці клієнти не є рентабельними, не приносять прибуток. Якщо ж національні канали стануть платними, то тоді, на жаль, через зростання наших витрат ми будемо змушені закрити соціальні ТВ-пакети, тому що вони будуть приносити збитки. І тоді державі доведеться думати, як забезпечити доступ до латвійських ТБ-каналам найменш захищеним групам населення.

Якщо ж телеканали LNT і TV3 вирішать вийти з національного мовлення та стати платними, а також захочуть, щоб оператори кабельного ТБ транслювали їх зміст всім своїм клієнтам, то тоді ці телеканали повинні рахуватися з платою за включення у соціальні телевізійні пакети, щоб покрити операторам кабельного ТБ витрати, пов'язані з використанням інфраструктури.

"По-перше, необхідно підкреслити, що в даний час оператори кабельного телебачення повністю забезпечують всю необхідну інфраструктуру для передачі каналів. Доставка сигналу, забезпечення трансляції, утримання інфраструктури та інші платежі - все це створює значні витрати як для IZZI, так і для інших операторів . По-друге, саме ми, оператори кабельного телебачення, забезпечуємо телеканали великою аудиторією, що, в свою чергу, дає телеканалам головне джерело доходу - надходження від рекламного бізнесу в Латвії. За даними агентства ринкових, соціальних та медіа-досліджень TNS Latvia, 62 % латвійських домашніх господарств користуються послугами кабельного телебачення, в тому числі послугами операторів інтернет-телебачення, - пояснює С. Крауіня. - Тому було б логічно, якби LNT і TV3, припинивши національне мовлення і продовжуючи отримувати доходи від рекламного бізнесу, покривали операторам кабельного телебачення витрати, пов'язані із забезпеченням аудиторії та мовлення. Це нормальна бізнес-практика, яка вже тривалий час діє в інших розвинених країнах, наприклад, у Німеччині, і IZZI її повністю підтримує ".

Якщо LNT і TV3 не захочуть співпрацювати на таких бізнес-принципах, то тоді єдина можлива бізнес-модель - це включення цих каналів в тематичні пакети. Це означає набагато меншу аудиторію, ніж у найменшого доступного ТВ-пакету, і, зрозуміло, відповідне зниження доходів самого телеканалу від реклами. До того ж, при включенні каналів в тематичні пакети їхню подальшу долю вирішать самі глядачі, вибираючи, чи готові вони платити за зміст, пропоноване TV3 і LNT. Тут важливо підкреслити, що конкуренція між TВ-каналами національного мовлення незначна - між собою змагаються лише чотири канали, тому сьогодні і TV3, і LNT можуть пишатися хорошими рейтингами, однак у разі їх переходу на ринок платних ТВ-каналів ця ситуація може різко змінитися. Коли латвійським ТБ-каналам доведеться вступити в конкуренцію з 100 іншими каналами, що пропонують ексклюзивні передачі, то може виявитися, що й зміст неконкурентоспроможне. Все вирішить телеглядач.

IZZI повністю підтримує думку національних каналів, що вихід із ситуації - це часткова передача громадського замовлення LNT і TV3, як це допускається законом. Якщо громадські ТБ-канали, які отримують значну частину своїх доходів від держави, беруть участь у рекламному ринку, то було б справедливо передати частину суспільного замовлення національним каналам, упорядкувавши тим самим ринкові відносини. У той же час держава, забезпечуючи суспільне замовлення національним каналам, могло б встановлювати критерії формування змісту, з урахуванням державних і суспільних інтересів. Таким чином, було б створено якісне, орієнтоване на інтереси суспільства зміст національних каналів. Вигоду від цього отримала б і держава, і глядачі, і LNT, і TV3.

[funt3]

Скандал. У Криму відключили російські телеканали

У кабельній мережі Євпаторії, провідні російські телеканали поміняли на другосортні українські.
Черговий удар по іміджу Партії регіонів завдали українські націоналісти в Криму. В останній день жовтня, коли на прохання западенців, України відокремилася двогодинним годинниковим бар'єром від Москви, в Криму відключили провідні російські телеканали. Тепер в Криму робочий день закінчується в абсолютній темряві, зате вранці ви можете спостерігати схід сонця, лежачи в ліжку. І до цього можна було б ще звикнути, але у незалежній Україні немає грошей на вуличне освітлення. Тому людям після роботи доводиться добиратися додому в абсолютній темряві. Але цього українським властям здалося мало. 31 жовтня з кабельних мереж міста-курорту Євпаторії зникли провідні російські телеканали. Відтепер кримчанам заборонили дивитися Вести, РЕН TV, ТНТ, Муз ТБ, Домащній, Союз ... Замість російських телеканалів тепер транслюють другосортні українські - на яких ведуть активну антиросійську пропаганду українські націоналісти. Тим самим, жителі Криму мало того, що повинні дивитися весь цей політичний театр абсурду новоявлених європейців, так ще й оплачувати зі своєї кишені націоналістичну пропаганду. До такого нахабства не ризикнули дійти ні колишній президент України Віктор Ющенко, ні колишня прем'єр-міністр уряду України Юлія Тимошенко. Мешканці Євпаторії, розібравшись з тим, що відбулося в теле ефірі, буквально завалили скаргами депутатів міської Ради. Причому, більшість з них починаються словами: «Ми голосували за Партію регіонів! Ми сподівалися, що Україна піде на зближення з Росією, а нас Партія регіонів змусила жити «по-львівському» часу, хоча Крим знаходиться в одному часовому поясі з Москвою. Але на цьому ви, Партія регіонів, не зупинилися, ви позбавили нас улюблених телепередач з Росії! ».

Колись, один розумний чоловік сказав, що народу потрібні хліб і видовища. Можна, у людей відібрати хліб, пояснивши це світовою кризою і тупим управлінням країною колишньою владою, але навіщо відбирати у людей видовища?!

Ми переадресували це питання лідеру Партії регіонів, прем'єр-міністру уряду України пану Азарову. А ще, мені б хотілося нагадати президенту України Віктору Януковичу про те, що за нього голосував Схід України, а не Захід. І в цей важкий для країни час треба думати, перш за все, про інтереси своїх виборців у Криму та на Сході Україні!

[funt3]

Нацрада видасть телеканалу «Київ» ліцензію на цифрове мовлення

Національна рада виконає постанову суду, і компанії «Київ» буде видано ліцензію на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5.Про відповідне рішення регулятора повідомляє сайт Нацради .

Нагадаємо, що 16 серпня 2011 року телерадіокомпанію «Київ» було визнано переможцем конкурсу і вона мала отримати ліцензію на мовлення на каналі (програмі) мовлення багатоканальної телемережі МХ-5 у м. Києві, обсяг мовлення – 24 години на добу, відповідно до затвердженої програмної концепції мовлення, згідно із заявою та конкурсними умовами.

Після цього управління бухгалтерської служби Національної ради нарахувало ДКП «Телерадіокомпанії «Київ» ліцензійний збір за видачу ліцензії. Компанія цей збір сплатила, але з порушенням термінів, передбачених Законом України «Про телебачення і радіомовлення». Тож Національна рада відмовила у видачі Телерадіокомпанії «Київ» ліцензії.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи щодо сплати ліцензійного збору, що надійшов на два дні пізніше визначеного законом терміну (упродовж 30 днів), зобов’язав регулятора видати компанії ліцензію.

«МедіаБізнес» вже писав про певні проблеми, які утворилися у стосунках між регуляторним органом та ТРК "Київ". Майже рік Нацрада планувала виставити частоти телеканалу на конкурс. Причиною цього були численні порушення у діяльності телерадіокомпанії що їх фіксував регуляторний орган. Втім, у березні 2011 ТРК "Київ" виграла конкурс і зберегла за собою частоту 30 ТВК. Також у червні ТРК "Київ" пройшла процедуру переоформлення ліцензії.

[funt3]

Нацрада переоформила усі ліцензії Луганській ОДТРК



На засіданні 2 листопада 2011 року Національна рада переоформила всі чотири ліцензії Луганській Обласній державній телерадіокомпанії у зв'язку зі зміною керівника та редакційної ради. В одній із них також змінено відрізки часу мовлення.

Телеканал мовить з логотипом "ЛОТ". Тепер компанією керуватиме Родіон Мірошник замість Віталія Гаркуші. До редакційної ради увійшли Дмитро Кравченко, Родіон Мірошник та Андрій Кузнєцов. Натомість вибули Олександр Курдінович, Ольга Мірошник та Валентина Казьоннова.

Загалом Луганська ОДТРК має чотири ліцензії на мовлення. З них по одній на регіональне телебачення в межах області, на ефірне радіомовлення у Луганську, Старобільську та Ровеньках, на ефірне та проводове регіональне радіомовлення в межах області та на мовлення у багатоканальній телемережі МХ-5 у Луганській області.

[funt3]

Нацрада переоформила ліцензію каналу новин "24"

2 листопада Національна рада ухвалила рішення про продовження ліцензії львівській ТРК "Люкс", що мовить з логотипом "24", на мовлення у місті Хмельницькому з використанням 33 каналу. Компанія надала регулятору повний пакет документів.

Канал мовить в інформаційному форматі українською мовою. Ефір складається з інформаційно-аналітичних, публіцистичних, культурно-мистецьких та науково-просвітницьких передач. Увесь час заповнюють програми власного виробництва.

Обсяг мовлення становить 20 годин 30 хвилин на добу в різних відрізках часу. На цьому ж каналі мовлення веде ДП "Дитяче телевізійне агентство".

Нагадаємо, ТРК "Люкс" має 3 ліцензії на регіональне ефірне телебачення з використанням 4 телеканалів у Львові, Хмельницькому і Тернополі.

[funt3]

Типові угоди «Зеонбуду» для Нацради створювалися на комп'ютері Порохняка?

Генеральний директор каналу ТВі Микола Княжицький стверджує, що типові угоди мовників з оператором багатоканальних мереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 компанією «Зеонбуд», які 15 квітня 2011 затвердив Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, були створені на комп'ютері голови правління телеканалу «Інтер» Ярослава Порохняка. Про це він написав у своєму блозі на «Українській правді».

«Щоб у цьому переконатися, достатньо зайти на сайт Національної ради, знайти Рішення 825 від 15 квітня і завантажити розміщену там Угода з" Зеонбуд "і подивитися" Властивості "розміщених там файлів PDF. Автор документів - Ярослав Порохняк », - пише пан Княжицький.
Відзначимо, що зараз на сайті Нацради неможливо скачати типові угоди - додатку до рішення № 825 і перевірити властивості цих документів.

Голова Національної ради Володимир Манжосов пояснив «Телекритиці» відсутність документів на сайті технічними негараздами у зв'язку з запуском оновленої версії сайту: «Лариса Михайлівна (Мудрак) говорила, коли презентувала зміни на сайті, що деякий час ще можливі якісь перепони доступу до сайту в зв'язку з тим, що він доопрацьовується ».

Одночасно він не захотів коментувати інформацію з блогу Миколи Княжицького, яку називає вигадкою. Відзначив лише, що проект типової угоди надійшов до Нацради на затвердження від компанії «Зеонбуд».

«Телекритика» також сподівається отримати коментар Ярослава Порохняка.

[funt3]

З 10 листопада телеканал "Буковина" має можливість розпочати мовлення у цифровому форматі - для цього створені всі технологічні умови.

Про це повідомив перший заступник губернатора Буковини Георгій Галиць.

Чернівецька філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення здатна забезпечити передачу цифрового телевізійного продукту ОДТРК на передавачі в Чернівцях і Новодністровську та його поширення.

"На регіональному рівні влада ставить перед собою завдання подбати про соціально незахищені верстви населення краю при переході на цифрове мовлення, зокрема мова йде про придбання телевізійних приставок (сет-топ-боксів), і, таким чином, забезпечити їх інформаційні потреби", - зазначив Георгій Галиць.

Він доручив відповідним управлінням крайової виконавчої влади внести пропозиції щодо механізмів забезпечення соціально незахищених жителів області телевізійним продуктом в цифровому стандарті, а також провести в регіоні інформаційно-роз'яснювальну кампанію з питань впровадження "цифри".

Перший заступник голови облдержадміністрації також доручив підготувати клопотання до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про необхідність впровадження регіонального мультиплексу для інших телевізійних мовників регіону.

Остаточний перехід на цифрове телевізійне мовлення з 1 січня 2015 року (раніше паралельно функціонувати аналоговий і цифровий стандарти) дозволить глядачеві дивитися більшу кількість каналів відмінної якості, а 10 каналів будуть транслюватися в режимі HD (підвищеної якості).

Провайдер "Зеонбуд" вже змонтував 4 передавачі в Чернівцях, і 4 - в Новодністровську. Кожен передавач транслює 8 телеканалів загальним цифровим пакетом (мультиплексом). Телеканал "Буковина" отримав ліцензію на 40 канал в Чернівцях і на 25 - у Новодністровську.

У пакеті з телеканалом "Буковина" транслюватимуться 5 київських каналів і 2 канали чернівецьких мовників. Тобто, телеглядач з допомогою цифрового перетворювача (сет-топ-боксу) зможе дивитися 32 телеканалу, з них 3 - чернівецьких мовників.

[funt3]

ХАРКІВСЬКІ ЗМІ повідомляли про «рейдерське захоплення» ОДНОГО З ТЕЛЕКАНАЛІВ МІСТА

Ситуація з харківським Агентством телебачення «Новини» (АТН) як і раніше знаходиться в «підвішеному стані». Про це заявила представтель АТН Алла Євдокимова кореспонденту ІА REX, коментуючи розвиток ситуації з закриттям АТН, а також двох міських телеканалів.
«Ми точно так само, як і раніше, не виходимо в ефір. Сьогодні в Києві відбудеться друге засідання робочої комісії - на перше засідання нас не запросили. А от сьогодні вже запросили, і на засідання поїхали директори всіх трьох харківських телеканалів. Робоча група організована як раз за підсумками відкритого листа президенту України Віктору Януковичу. Засідання робочої групи відбудеться о 16:00 за київським часом. Подивимося, що буде за підсумками цього засідання », - сказала Євдокимова.
Представник АТН також підкреслила, що один з каналів, які припинили мовлення, знаходиться в стадії «рейдерського захоплення»: «Влада, як і раніше говорять про те, що це саме бізнес-негаразди, а не щось інше. У той же час санпаспорт нам так і не зроблено, і незрозуміло, чим це закінчиться і як все вирішиться. З паспортом все знаходиться під взевешнном стані. Телеканал "Фора" зараз знаходиться в стадії рейдерського захоплення, і її намагаються відстояти ».
Як раніше повідомляло ІА REX, 19 вересня відбувся пікет журналістів АТН і телеканалів А / ТВК і «Фора», а також співчуваючих їм громадян, у будівлі мерії Харкова. Журналісти вимагають відновити мовлення телеканалів і повернути їм трансляцію на телевізійних частотах. На їхню думку, за відключенням мовлення стоять представники харківської влади. Під час акції протесту журналісти представили незвичайний сценарій пікету: був організований безпосередній прямий ефір з випуском новин та інформацією з аркуша, яку зачитував провідний імпровізованого випуску новин і кореспонденти АТН. Стоять поруч журналісти тримали в руках плакати з написами «Хто наступний?", "Брехати не навчені», «Нехай глядач сам вирішує, що дивитися». Протестуючі журналісти поклали перед собою інструменти, запропонувавши меру Харкова Геннадію Кернесу і його підлеглим «займатися закручуванням гайок інструментами, які для цього спочатку призначені, і залишити в спокої новини, журналістів, глядачів, підприємців і всіх харків'ян, які страждають від закручування гайок, яким займається мер Кернес і його підлеглі ».